Определение № 2094 от 28.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2094 гр. Варна, 28.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100102358 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по инициатива на съда за допускане поправка на ОФГ в диспозитива на определение № 1884/15.05.2024г., постановено по гр. дело № 2358/2023г. на ВОС, като на ред осми след думите „Определението подлежи на обжалване с частна жалба в“ да се чете правилното двуседмичен срок, вместо погрешно посоченото едноседмичен срок.

С посоченото определение е допълнено съдебно решение № 354/08.04.2024г. постановено по делото в частта за разноските. Постановеното по делото съдебно решение е подлежало на обжалване в двуседмичен срок от връчване, поради което и определението, с което решението се допълва подлежи на обжалване в същия срок, на осн. 248, ал.3, изр. 2-ро ГПК. В определението е допусната техническа грешка, като вместо правилно следващия се двуседмичен срок за обжалване погрешно е посочен едноседмичен такъв.

При тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението.

На ответника следва да бъде издаден заверен препис от съдебното решение, като искането за заверен препис от определение № 1884/15.05.2024г. следва да се остави без уважение, доколкото същото не е влязло в законна сила. След влизане в сила на акта страната може да инициира нова искане за издаване на заверен препис.

Без уважение следва да бъде оставено и искането на ответника за издаване на изпълнителен лист във връзка с молба вх. № 1324/27.05.2024г., доколкото определението, с което е допуснато допълване на съдебното решение не е влязло в законна сила към момента на иницииране на искането за издаване на изпълнителен лист. Страната може да релевира ново искане за издаване на изпълнителен лист след 1 влизане в сила на определението.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на определение № 1884/15.05.2024г., постановено по гр. дело № 2358/2023г. на ВОС, като на ред осми след думите „Определението подлежи на обжалване с частна жалба в“ ДА СЕ ЧЕТЕ правилното двуседмичен срок, вместо погрешно посоченото едноседмичен срок.

Да се изпрати съобщение ведно с препис от настоящото определение на страните.

Да се издаде заверен препис от съдебно решение постановено по делото на молителя във връзка с молба вх. № 13246/27.05.2024г. от ответника, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в частта за издаване на заверен препис от определение № 1884/15.05.2024г., доколкото същото не е влязло в сила.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнител лист във връзка с молба вх. № 13246/27.05.2024г. от ответника.

Определението в частта, с която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчване на същото на страните.

Определението в частта, с която е оставено без уважение искането за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчване на същото на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2