Протоколно определение № 933 от 07.11.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 933 гр. Плевен, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Й. ДОКУЗОВА и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20244400200730 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ OT СВОБОДА

В. Г. Г., редовно призован, доведен от

Затвора – Плевен, се явява лично и с адвокат В.С. с пълномощно от днес.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява Главен инспектор В.И.Т. – „Заместникначалник режимна и надзорно-охранителна дейност“ в Затвора - Плевен, определена със Заповед на Началника на Затвора – Плевен да представлява Институцията по делото.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ГЛ.ИНСПЕКТОР В.Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА В. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

В. Г. Г. – роден на *** година в град Плевен, с постоянен адрес град Плевен, ул.“***“ №21, ет.1 ап.1 и настоящ адрес град Плевен, ул.“***“ №4, ап.12, българин, български гражданин, със средно гимназиално образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР В.Т.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат до разпит като свидетел ИСДВР П.К.Г., който работи с лишения от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.

Нямам възражения по разпита на свидетеля.

АДВ.С.: Нямам основания за отвод. Да се допусне до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания. Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в качеството на свидетел следва да се допусне ИСДВР П.К.Г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – Плевен П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К.Г. – 51 години, неосъждан, без родство

На свидетеля се РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл.290 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В. Г. Г. за условно2 предсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА В. Г.: Поддържам молбата си.

АДВ.С.: Поддържам молбата на лишения от свобода Г..

ГЛ.ИНСПЕКТОР В.Т.: Молбата е допустима.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е допустима и следва да бъде разгледана от Вас.

РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.: Уважаема госпожо Председател, лишеният от свобода В. Г. Г. демонстрира добро поведение. Към момента полага трудова дейност по чл.80 от ЗИНЗС, като библиотекар. Няма данни за негативни прояви, няма дисциплинарни нарушения, не е наказван. Държи се с уважение към администрацията на затвора. Осъзнава негативните последствия относно наказанието. Съжалява за деянието. Рискът от рецидив е в ниски стойности. Рискът от вреди е също с ниски стойности. Планът на присъдата се изпълнява, съобразно заложените цели. Към момента дава достатъчно доказателства за трайна промяна на поведението, поради което становището относно молбата му е положително.

ГЛ.ИНСПЕКТОР В.Т.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката.

АДВ.С.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА В. Г.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ счете, че следва да се прочетат и приложат в делото материалите от Личното досие на лишения от свобода, Становище от Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В. Г. и Справка за изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода В. Г. Г., изготвена от Затвора – Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ВЛАГА в делото като писмени доказателства по делото материалите от Личното досие на лишения от свобода, Становище от Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В. Г. и Справка за изтърпяната 3 част от наказанието „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода В. Г. Г., изготвена от Затвора – Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ГЛ.ИНСПЕКТОР В.Т.: Нямам искания за доказателства. Да се приключи съдебното следствие. събиране на други

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ.С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА В. Г.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.