Споразумение № 47 от 20.08.2024, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 310/2024
- Вид
- Споразумение № 47
- Подписан
- 20.08.2024
- В сила
- 20.08.2024
- Състав
- Гергана Николаева Божилова
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 47 гр. Севлиево, 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20244230200310 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА И. П. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.
С., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимата правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Х. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. И. И.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл.от НПК.
Проверява самоличността на явилите се лица:
1
На подсъдимата:
И. П. И. ....
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна по него разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДС. И. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна по така предявеното ми обвинение. Запозната съм със съдържанието на споразумението, съгласна съм с него и съм го подписала доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.
АДВ. Х. С.: Поддържам споразумението и аз.
ПОДС. И. И.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Х. С., като защитник на подсъдимата И. П. И., както следва:
Подсъдимата И. П. И.......се признава за ВИНОВНА, при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК в това, че на 31.01.2024 г. в гр. Севлиево, се заканила с убийство спрямо М.А.Г. с думите: „Ще те убия ей сега и те приключвам!", и това заканване би могло да възбуди у Г. основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.
2. На основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК (при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК, съобразно целите визирани в чл.
36 от НК), за извършеното от подсъдимата И. П. И. престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК да бъде наложено наказание "ПРОБАЦИЯ" при следната съвкупност от пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА;
3. Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4. Веществени доказателства — не са приобщени.
5. Разноски по делото - не са правени.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. Х. С./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………
/И. П. И./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Х. С. и подсъдимата И. П. И., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимата се признава за виновна, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимата. Правилно е определен размерът на разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Х. С., като защитник на подсъдимата И. П. И., съгласно което:
Подсъдимата И. П. И., ....се признава за ВИНОВНА, за това, че при форма на вината пряк умисъл на 31.01.2024 г. в гр. Севлиево, се заканила с убийство спрямо М.А.Г. с думите: „Ще те убия, ей сега и те приключвам!" и това заканване би могло да възбуди у Г. основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, с което е извършила престъпление, за което на осн. чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК й се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, както следва:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред 3 пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимата И. П. И. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 310/2024 г. по описа на Районен съд-Севлиево на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________
Разпечатката съдържа 60 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cb793808-d689-47b3-a949-c2d61ff95dd7