Протоколно определение № 6544 от 24.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6544 гр. ... 24.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ... XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Минчев Административно наказателно дело № 20255330205303 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ж. И.

– редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.В.Т. от АК Пловдив.

РП гр. Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

И. Ж. И., роден на ... в гр.... живущ в гр.... ул.”...”№13 ет.3 ап.12, ... български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, неработещ, ЕГН: **********.

ОБВ. И.: Получил съм препис от постановлението на РП Пловдив преди повече от седем дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Отводи и нови искания нямам.

АДВ.Т. : Нямам отводи, възражения и нови искания.

ОБВ.И.: Нямам отводи, възражения и нови искания.

Съдът с оглед липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.1 от НПК с прочитане Постановлението на РП Пловдив с предложение за освобождаване на обвинеямия от наказателна отговорност, на основание чл.78а от НК.

ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2 от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението спрямо обвиняемият И..

ПРИСТЪПИ се към разпит на обвиняемият И..

ОБВ. И.: Наясно съм в какво съм обвинен.

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен за това, за което съм обвинен. Разбирам какво предложение се прави от РП с това Постановление. Искам с помощта на защитника ми адвокат ... да сключа споразумение с РП Пловдив.

При така изразеното в обясненията на обвиняемото лице и желание за сключване на споразумение за приключване на производството по делото съдът прие, че следва да се предостави на страните такава възможност като се обяви почивка от 10 минути за евентуално постигане на съгласие и сключване на споразумение по настоящото дело по реда на 375а ал.3 НПК.

Затова и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ПОЧИВКА от 10 минути.

Заседанието продължава след обявената почивка.

АДВ. Т.: Уважаеми г-н Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице И. за престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр.чл.130 ал.1 от НК да му бъде наложена глоба в размер на 500/петстотин/ лева.

2

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемият и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени. Представяме ви сключеното споразумение и моля същото да го одобрите.

ОБВ.И.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 вр. чл.375а от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ж. И., роден на ... г. в гр.... живущ в гр.... ул.”...”№13, ет.3, ап.12, ... български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, не работи, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131 ал.1, т.5а, вр. чл. 130 ал.1 от НК затова, че на 31.08.2024 г. в гр.... в условията на домашно насилие е причинил на ... И.а, ЕГН:... от гр.... лека телесна повреда, изразяваща се в две разкъсно-контузни рани в областта на лицето, отток и охлузване в областта на лицето, които поотделно и по съвкупност са довели до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 вр.чл.375а ал.1 вр.ал.2 от НПК вр. чл.131 ал.1 т.5а вр. чл. 130 ал.1 вр. чл.

78а ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемият И. Ж. И. престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл. 130 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а ал. 3 вр. ал. 2 вр.ал.1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.

3

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият И. Ж. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 226.20 /двеста двадесет и шест лева и 20 ст./лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

ОБВИНЯЕМ: …………

/ИВ.И./

Прокурор: /М.И.А/

ЗАЩИТНИК: ……...…………

/адв. Т./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК постигнатото между РП- ... представлявана от прокурор М.И.А от една страна и от друга страна обвиняемият И. Ж. И. лично и с адв. В.Т. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 5403/2025 г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.