Разпореждане № 118 от 13.03.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118 гр. Перник, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251700200613 по описа за 2025 година за да за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпил е протест с вх. № 2004/ 13.03.2026 г. от Окръжна прокуратура-Перник, подаден срещу присъда № 6/27.02.2026 г. постановена по НОХД № 613/2025 година по описа на Окръжен съд Перник.

Протестът е подаден от надлежна страна и отговаря на изискванията на чл. 351, ал.1 от НПК, поради което следва препис от него да се изпрати на останалите страни, като им се укаже, че съгласно чл.322 от НПК, могат да подават писмени възражения срещу същия и по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис до даване ход на делото пред въззивната инстанция.

След изготвяне на мотивите на присъдата да се уведоми за това Окръжна прокуратураПерник с указание в 7-дневен срок от съобщаване то да приведе протеста в съответствие с изискванията в чл.320, ал.1 от НПК, като се посочват неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд и се изложат съображенията във връзка с твърдяната неправилност и незаконосъобразност на присъдата, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати препис от протеста, подаден от Окръжна прокуратура-Перник на страните като им се укаже, че съгласно чл.322 от НПК могат да подават писмени възражения срещу същия и по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис, до даване ход на делото пред въззивната инстанция.

След изготвяне на мотивите на присъдата да се уведоми за това Окръжна прокуратураПерник с указание в 7-дневен срок от съобщаване то да приведе протеста в съответствие с изискванията в чл.320, ал.1 от НПК, като се посочват неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд и се изложат съображенията във връзка с твърдяната неправилност и незаконосъобразност на присъдата.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118 гр. Перник, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251700200613 по описа за 2025 година за да за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпил е протест с вх. № 2004/ 13.03.2026 г. от Окръжна прокуратура-Перник, подаден срещу присъда № 6/27.02.2026 г. постановена по НОХД № 613/2025 година по описа на Окръжен съд Перник.

Протестът е подаден от надлежна страна и отговаря на изискванията на чл. 351, ал.1 от НПК, поради което следва препис от него да се изпрати на останалите страни, като им се укаже, че съгласно чл.322 от НПК, могат да подават писмени възражения срещу същия и по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис до даване ход на делото пред въззивната инстанция.

След изготвяне на мотивите на присъдата да се уведоми за това Окръжна прокуратураПерник с указание в 7-дневен срок от съобщаване то да приведе протеста в съответствие с изискванията в чл.320, ал.1 от НПК, като се посочват неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд и се изложат съображенията във връзка с твърдяната неправилност и незаконосъобразност на присъдата, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати препис от протеста, подаден от Окръжна прокуратура-Перник на страните като им се укаже, че съгласно чл.322 от НПК могат да подават писмени възражения срещу същия и по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис, до даване ход на делото пред въззивната инстанция.

След изготвяне на мотивите на присъдата да се уведоми за това Окръжна прокуратураПерник с указание в 7-дневен срок от съобщаване то да приведе протеста в съответствие с изискванията в чл.320, ал.1 от НПК, като се посочват неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд и се изложат съображенията във връзка с твърдяната неправилност и незаконосъобразност на присъдата.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1