Решение № 17554 от 27.10.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 17554 гр. София, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110119103 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на ЮЛ, ЕИК ***, представлявано от А.А.- Изпълнителен директор срещу Я. Т. Б., ЕГН **********, с адрес: адрес, с която се иска да бъде признато за установено, че ответницата дължи сумата от 4506.71 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 05.2019 г. до 04.2022 г., мораторна лихва за забава в размер на 576.81 лв. за периода 15.09.2020 г. до 10.01.2023 г., както и суми за дялово разпределение в размер на 97.01 лв. главница за периода от м. 12.2019 г. до м. 04. 2022 г., както и мораторна лихва - 17,88 лв. за периода от 31.01.2020 г. до 10.01.2023 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението -18.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумите, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.

№2661/2023 г. на СРС, 46 състав.

Посочен е адрес на топлоснабдения имот: адрес, Аб. номер: ***, ID номер: ***.

Ищецът твърди, че ответницата е клиент на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

Сочи се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/, които в процесния случай се изготвят от ЮЛ и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им 1 приемане от страна на клиентите, като ответницата не е упражнила правата си по чл. 150, ал.

3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо нея са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от ЮЛ на потребители за битови нужди в гр. ***, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „***“ в сила от 10.07.2016 г.

Излагат се съображения, че в раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45- дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.

2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия Твърди се, че ответницата е използвала доставяната от дружеството- ищец ТЕ през процесния период и към настоящия момент задължението не е погасено.

Сочи се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 1386 от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с ЮЛ.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Оспорва се възникването на облигационно отношение между страните. Сочи се, че ответницата е собственик само на апартамент № *** на *** етаж в сградата с административен адрес адрес, а не на апартамент на ет. ***, като се оспорва да става въпрос за едно и също жилище. Прави се възражение за изтекла погасителна давност.

Претендират се разноски.

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 422 ГПК.

На 18.01.2023 г. ЮЛ е депозирало пред СРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу Я. Т. Б. за сумите: 4 506,71 лева (четири хиляди петстотин и шест лева и 71 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 18.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 576,81 лева (петстотин седемдесет и шест лева и 81 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 10.01.2023 г., 97,01лева (деветдесет и седем лева и 01 стотинка), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.12.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 18.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 17,88 лева (седемнадесет лева и 88 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 31.01.2020 г. до 10.01.2023 г.- задължение за доставена, но неизплатена топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: адрес, аб.№ ***.

2

С разпореждане от 23.01.2023 г. по ч. гр. д. № 2661 /2023 г. по описа на СРС, съдът е постановил исканата заповед за изпълнение, като е присъдил на заявителя и сторените в заповедното производство разноски в размер на 103.97 лв. за заплатена държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение

Заповедта е връчена на Я. Т. Б., и в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е депозирано писмено възражение от длъжника, намирайки вземането – предмет на заповедта, за недължимо, като на основание чл. 415, ал. 1, т.1 на ищеца са дадени указания за предявяване на установителен иск. В срока по чл.415, ал.4 ГПК ищецът е предявил искове за установяване на вземанията си по исков ред.

Приложен по делото е Нотариален акт за собственост на недвижим имот по давностно владение и наследство от 10.02.2010 г. на Нотариус А.И., с който Й.С.Т., А.Г.В. и С.Г.Т. са признати за собственици при квоти 4/6, 1/6 и 1/6 на апартамент, находящ се в адрес. С нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот №***, том I, рег. №***, дело №23 от 2010 г. на Нотариус М.Г., Й.С.Т., А.Г.В. и С.Г. са продали на М.Д.Щ., ЕГН: ********** апартамент, находящ се в адрес.

Представено по делото е удостоверение за наследници на М.Д.И., ЕГН **********, видно от което същата е починала на 30.01.2019 г. и е оставила за единствен наследник Я. Т.

Б..

Приложен по делото е Нотариален акт за констатиране право на собственост върху недвижим имот №***, том VII, рег. №***, дело №1108 от 2021 г. на Нотариус С.Ф., с който на 18.08.2021 г. Я. Т. Б. е призната за собственик на основание наследство по закон, преустройство и промяна в предназначението на недвижим имот, представляващ кабинет за индивидуална творческа дейност, който кабинет принадлежи към апартамент, находящ се в адрес, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.

Представено е удостоверение, видно от което апартамент в *** на адрес, на *** етаж е идентичен с апартамент №***, регистриран в базата на ЮЛ на адрес: адрес, *** с абонатен № ***.

Видно от представения протокол от проведено на 30.10.2021 г. Общо събрание на собствениците на етажна собственост, находяща се в гр. ***, адрес, етажните собственици са взели решение да се сключи договор с ЮЛ, което дружество да извършва индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода и издаване на обща и индивидуални сметки.

Представен е договор между ЮЛ, и етажната собственост с адрес гр. ***, адрес, по силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия.

Ангажиран е договор, сключен между ЮЛ – възложител и ЮЛ, при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.139в, ал.2 ЗЕ.

По силата на договора възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр. ***, при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-024/10.08.2007 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.

По делото е назначена и приета съдебно-техническа експертиза, заключението по което съдът възприема като компетентно дадено. Вещото лице е установило, че общия топломер в абонатната станция се отчита по електронен път в началото на всеки месец.

Посредством т.н. „терминал” се снема показанието на ТЕ в 0.00 часа на първо число от 3 месеца. От отчетеното количество ТЕ са приспаднати технологичните разходи в абонатната станция за сметка на топлопреносното дружество и разликата се разпределя между всички потребители за отопление /имот и сградна инсталация/ и БГВ. Същите са изчислявани за всеки месец по реда на чл.58, ал.2 от Наредба №16-334 одобрена от МИЕ и обнародвана в ДВ бр.34/24.04.2007г. Изчисленията са направени съгласно методика и формули в приложение към чл.61, ал.1, т.4.1. приложени в Наредба№ 16-334. В процесния имот, през процесния период и имало 6 броя отоплителни тела с монтирани ИРРО /индивидуален разпределител на разход за отопление/ в помещения: хол1, хол2, 2 стаи, кухня и баня.

Показанията на уредите са отчетени на 17.06.2020г., 26.05.2021г. и 20.05.2022г. При преглед на отчета от 26.05.2021 г. в.л. установи, че показанието на уреда в банята е 751 единици, но в изравнителната сметка за период 20/21 г. е въведено 851 единици. През процесния период ТЕ за отопление отдадена от сградната инсталация е изчислена по формула приложена в Наредба №Е-РД-04-1/12.03.2020г. на база пълната отопляема кубатура 307куб.м, съгл. акт за разпределение на кубатурата, представен на в.л. Към изчислената стойност по формулата се прибавя ТЕ на отоплителни тела надхвърлили инсталираната топлинна мощност. За процесния период няма изчислена ТЕ за отопление на общи части. В процесния имот има монтирани два броя водомери за топла вода. Водомерите са отчетени на 17.06.2020г., 26.05.2021г. и 20.05.2022г. В отчетния формуляр от 20.05.2022г. е установено, че двата водомера са сменени с нови с показания 16куб.м. и 4 куб.м., но не е представен документ от демонтажа на старите водомери с показанията им при демонтажа. Поради това за период 21/22г. има служебно изчислена ТЕ за БГВ на база отчетените стойности от предходния период. За период 19/20г. отчетеното количество е намалено с -26.745куб.м., тъй като отчета е извършен през м.юни. През процесния период във фактурите изготвени от ЮЛ няма начислявана такса мощност, тъй като същата отпада след 06.2006г. СТЕ счита, че за период 20/21 г. сумата за ТЕ за отопление на имот е завишена с +9.20лв., тъй като за уреда в банята са въведени 851единици, вместо 751единици. За останалите периоди и компоненти изчисленията извършени от ФДР са в съответствие с действащата Наредба №Е-РД-04-1 от 12.03.2020г.