Определение № 1132 от 29.09.2025, Административен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1132

Смолян, 29.09.2025 г.

Административният съд - Смолян - II състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Добринка Грибачева административно дело № 226/2025 г. на Административен съд - Смолян, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Е. А. Т. от [населено място], [улица], срещу Решение № 1040-20-91 от 25.06.2025г. на директора на ТП на НОИ-[област].

С разпореждане [номер]/27.08.2025 г. жалбата е оставена без движение за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10, 00 лв.

В законоустановения срок нередовността на жалбата е отстранена като е, внесена дължимата държавна такса.

Административният орган е изпратил административната преписка на съда.

В жалбата се съдържа особено искане, с молба след образуване на съдебно дело по жалбата на Е. А. Т., същото да бъде спряно на основание чл.631 ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК поради отправено преюдициално запитване от Административен съд-[област] до СЕС.

Съдът намира, че е налице основание за спиране на настоящото производство поради отправено преюдициално запитване от състав на Административен съд - [област], отговорите по което са от значение за правилното решаване на настоящото дело. Преюдициалното запитване е отправено с Определение № 500/03.02.2025 г. по адм. д. № 1559/2024 г. по описа на Административен съд – [област] и по него е образувано дело С-116/2025 по описа на СЕС, което към момента е висящо.

Съдът счита,че тълкуването на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване следва да бъде съобразено от настоящия съд при постановяване на решението по адм. дело № 226/2025 г. по описа на Административен съд - [област].

Затова и на основание чл.154а, ал.1, т.4 и т.8 от АПК, производството по настоящото дело ще следва да бъде спряно поради наличие на висящо дело пред друг съд – дело С-116/2025 на СЕС, решението по което ще бъде от съществено значение при разрешаването на настоящия спор по Кодекса за социално осигуряване.

Така мотивиран и на основание чл.154а , ал.1, т.4 и т.8 от АПК във вр. с чл.631, ал.1 от ГПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по адм. дело № 226/2025 г. по описа на Административен съд - [област] до приключване на производството пред Съда на Европейския съюз по Дело С-116/2025 по отправено преюдициално запитване с Определение № 500/03.02.2025 г. по адм. д. № 1559/2024 г. по описа на Административен съд - [област].

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения адрес за призоваване на адвокат Д. Г. и на директора на ТП на НОИ-[област].

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�