Протокол № 7173 от 20.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7173 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: К. В. С. при участието на секретаря П. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от К. В. С. Гражданско дело № 20211110140560 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

На именното повикване в 14.18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. К. Х. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – изпраща представител. помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно уведомено, не

СЪДЪТ докладва постъпили по делото книжа:

ДОКЛАДВА молба от С. О., район „М.“, към която е приложено писмено доказателство- Договор за продажба на държавен недвижим имот, във връзка с издадено СУ.

ДОКЛАДВА Молба от 10.05.2022 г. от ответницата, в която посочва, че поддържа твърденията си за настъпила преклузия.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1

По приемането на представените писмени доказателства, СЪДЪТ намира следното:

Правилно се посочва от ответницата, че в настоящия граждански процес е установен концентрационно начало за представяне на доказателства като са установени и съответните преклузии за това. Съгласно разпоредбата на чл. 146, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, страните по делото имат възможност след първоначалната преклузия да представят писмени доказателства във връзка с разпределената доказателствена тежест и дадените от съда указания в тази насока. В настоящия случай в предходното съдебно заседание, съдът е издал СУ на ищеца във връзка с направено доказателствено искане за снабдяване с писмени доказателства.

Предвид на горното, в случая не се явява преклудирано доказателственото искане на ищеца, поради което така представеното писмено доказателство от С. О., район „М.“ следва да бъде присъединено към доказателствената съвкупност. С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените писмени доказателство по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВЯВА ДЕЛОТО ЗА РЕШАВАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в14.26 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2