Определение № 12317 от 12.09.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 9878/2025
- Вид
- Определение № 12317
- Подписан
- 12.09.2025
- В сила
- 12.09.2025
- Състав
- Марина Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 539, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 539, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 540 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал.3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12317 гр. Варна, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марина Георгиева като разгледа докладваното от Марина Георгиева Частно гражданско дело № 20253110109878 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба на А. В. Н., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на баща си В. Н. Д., ЕГН **********, двамата с адрес: град Варна, ул. ..... с искане по реда на чл. 130, ал.3 СК.
С постановеното разпореждане № 32935/14.08.2025 г. съдът е дал изрични указания за отстраняване на констатираните нередовности, установено в сезиращата съда молба.
С молба от 11.09.2025 г. А. В. Н., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на баща си В. Н. Д., ЕГН ********** моли за прекратяване на производството и връщане на всички документи.
Съдът след като съобразни действащата нормативна уредба, намира от правна страна следното:
С оглед разпоредбата на чл. 540 ГПК в охранителните производство се прилагат общите правила и правилата на исковото производство, като изрично са предвидени специални основания за прекратяване в чл. 539, ал. 1 ГПК.
Съгласно чл. 539, ал. 1, т. 1 ГПК охранителното производство се прекратява, когато бъде оттеглена молбата за издаване на акта. В този смисъл Определение № 716 от 4.11.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6668/2013 г., IV г. о., ГК. Поради това при изричното волеизявление за прекратяване на делото, същото подлежи на прекратяване на основание чл. 539, ал. 1, т. 1 ГПК. В разглеждания случай, в депозираната молба от 11.09.2025 г. се съдържа изрично искане за прекратяване на производството. Ето защо, следва да се приеме, че съдът е десезиран с молбата, поради което е налице именно първата предпоставка за прекратяване на охранителното производство по реда на чл. 539, ал. 1, т. 1 ГПК.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 539, ал. 1, т. 1 от ГПК , производството по настоящото ч.гр. д. № 9878/2025 г. по описа на Районен съд-Варна, образувано по отправено искане по реда на чл. 130, ал.3 СК Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – град Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя чрез законния представител.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2