Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 208 от 22.12.2022, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Гражданско дело 747/2022
Вид
Решение № 208
Подписан
22.12.2022
В сила
02.02.2023
Състав
Ангелина Гергинова Гергинска

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 ал. 2 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26 ал. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 и сл. · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 208 гр. Сливница, 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20221890100747 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.28 и сл. от Закона за закрила на детето.

Директорът на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Сливница е подал молба с правно основание чл. 26 ал. 1 вр. чл. 25 ал. 2 от Закона за закрила на детето. В молбата се сочи, че А. М. К., роден на 10.06.2005г. е настанено временно в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие- гр.Драгоман, със заповед на директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Ботевград с № ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г.

В молбата се сочи, че детето, А. М. К., роден на 10.06.2005г., е с родители – М. Д. К. и баща – неизвестен. Детето е изведено от биологичната му среда на осемгодишна възраст, поради невъзможност на майката да полага адекватни грижи за него и е настанявано в различни институции. Майката на детето от дълги години живее в Германия.

Със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Ботевград, на 10.10.2022г. детето А. М. К., роден на 10.06.2005г. е настанено в Кризисен център за деца – гр. Драгоман за срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.

Молбата е по чл.26 ал.1, във връзка с чл.25 ал.2 от Закона за закрила на детето.

Съдът, като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие следното:

Със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Ботевград, на 10.10.2022г. детето А. М. К., роден на 10.06.2005г. е настанено в Кризисен център за деца – гр. Драгоман за срок – до произнасяне на съда.

От приложените по делото социален доклад по случай, изготвен от Дирекция “Социално подпомагане”- гр. Сливница, отдел “Закрила на детето” и социален доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница, отдел „Закрила на детето“, се установява, че детето е на 17 години, е изведено от биологичната му среда на осемгодишна възраст, поради невъзможност на майката да полага адекватни грижи за него и е настанявано в различни институции. Деитето притежава ЕР на ТЕЛК според което му е определена 30% НТР, с 1 диагноза „лека умствена изостаналост“.Установено че при детето няма или е налице минимално нарушение на поведението.

В съдебно заседание, пълнолетната сестра на детето – М. М.а К., допусната до изслушване от съда, заявява готовността си да се грижи за брат си. Заявява, че социалните служби са извършили проверка във връзка с изразената й готовност да се грижи за брат си и предстои положително становище в тази връзка.

В съдебно заседание бе изслушано детето – А. М. К., роден на 10.06.2005г., в присъствието на социален работник, което заяви, че в Кризисния център се държат много добре с него, но е по-добре в къщи. Заяви, че се рзбира със сестра си.

От приетото по делото уведомление от директор на АСП – Оборище се установява, че служители на Отдел „Закрила на детето“ са извършили проверка във връзка с подадените от М. М.а К. (сестра) и Маргарита Иванова К. (баба на детето А. К.) декларации за съгласие по чл.24, ал.3 ЗЗдет. От становището им се установява, че двете живеят заедно в двустаен апартамен и са трудово ангажирани. Посетили са жилището , в което живеят и са установили че обзавеждането му е функционално, поддържат се добри хигиенно-битови условия и за непълнолетния А. има създадени всички условия за неговото отглеждане в безопасна среда.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира молбата за основателна. От събраните по делото доказателства е установено, че в интерес на детето е настаняването в КЦ Драгоман да бъде прекратено. Налице е изменение на обстоятелствата, при които е било извършено настаняването. Безспорно е, че интересите на децата винаги са най-добре защитени, когато те израстват с най-близките си-в случая със сестра си и баба си.

В случая основанието за настаняване е отпаднало-сестрата и бабата имат възможност и са в състояние да задоволят основните нужди и потребности на детето, изразили са желание и готовност да отглеждат детето в семейна среда, има необходимите словия за отглеждане на детето.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. М. К., с ЕГН **********, със заповед № ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Ботевград в Кризисен център гр. Драгоман, поради отпадане на основанията за настаняване.

ПОСТАНОВЯВА реинтеграция на детето детето А. М. К., с ЕГН ********** в биологичното му семейство – при неговата сестра М. М.а К., с ЕГН ********** с адрес гр.

*******, със срок до навършване на пълнолетие от детето или до промяна в обстоятелствата.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________

2