Протоколно определение № 101 от 17.01.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Плевен, 17.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ст. Томов Частно гражданско дело № 20224430105996 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯ «***»АД - редовно призовани, не се явява представител

ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА М. А. Г. – редовно призована, не се явява

ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА С. А. С. – редовно призован, не се явява ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА Ц. А. С. – нередовно призована, не се явява

ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА С. А. С. – нередовно призован, не се явява

ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА Р. А. С. – редовно призована, се явява лично

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА Р. С. – Приемам наследството на нашия наследодател А. С. Л.. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че ответницата Р. С. заявява изрично, че приема наследството на общия наследодател А. С. Л., б. ж. на ***, приемането следва да бъде вписано във водената към Плевенския районен съд книга за приемане и отказ от наследство. По отношение на останалите двама редовно призовани ответници – М. А. Г. и С. А. С. съдът намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.51, ал.2 от ЗН като предвид липсата на волеизявление от двамата ответници в определения от съда срок същите губят правото да приемат наследството на своя наследодател А. С. Л. като това обстоятелство следва да бъде отразено в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН и водена в Плевенския районен съд.

Останалите двама ответници С. А. С. и Ц. А. С. са нередовно призовани като не са били открити на техния постоянен и настоящ адрес, а призовките и писмата с обратна разписка са се върнали в цялост с отбелязване, че лицата са в чужбина. От друга страна видно от изготвените служебни справки посочените двама ответници нямат актуални трудови договори на 1 територията на РБългария и съответно не могат да бъдат призовани по месторабота. Това съставлява пречка същите да направят волеизявление във връзка със спорния въпрос по делото, а именно приемането, респективно отказ от наследството на общия наследодател. При тези обстоятелства съдът намира, че предмета на делото е изчерпан и производството по същото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство, която се води в Плевенския районен съд обстоятелството, че лицето Р. А. С., ЕГН ********** ПРИЕМА наследството на своя наследодател А. С. Л., б. ж. на ***, ЕГН **********.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство, която се води в Плевенския районен съд обстоятелството, че наследникът С.

А. С., ЕГН ********** е изгубил правото да приеме наследството на своя наследодател А. С. Л., б.ж. на ***, ЕГН **********.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство, която се води в Плевенския районен съд обстоятелството, че наследникът М.

А. Г., ЕГН ********** е изгубила правото да приеме наследството на своя наследодател А. С. Л., б.ж. на ***, ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 5996 по описа за 2022 г. на Плевенския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в седмодневен срок, който за молителя и ответниците М. А. Г. и С. А. С. тече от датата на връчване на определението, а за ответницата Р. А. С. тече от днешното съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

2