Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1337 от 22.10.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1287/2025
Вид
Протокол № 1337
Подписан
22.10.2025
В сила
22.10.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1337 гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20255220201287 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. Д. Д. – редовно призован, не се явява.

Явява се адв. И. К. - защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен от днес.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на това, че е повдигнато обвинение за леко престъпление и е осигурена защита, а и подсъдимият е редовно призован, намирам, че следва да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като присъствието на подсъдимия не е задължително, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Моля подзащитният ми да бъде обявен за общодържавно издирване с цел установяване на адрес, като по този начин ще бъде уведомен за следващото съдебно заседание, което ще бъде насрочено днес.

ПРОКУРОРЪТ – СъглА. съм с изказването, но явяването на подсъдимия не е задължително и не знам доколко тази мярка е адекватна.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Пазарджик в 7-дневен срок от днес.

СЪДЪТ счита, че не е налице основание подсъдимият да бъде обявен за общодържавно издирване или пък да бъде принудително доведен, тъй като е видно, че за днешното съдебно заседание е редовно призован на адреса на който му е взета мярка за неотклонение „подписка“. Обвинението не е за тежко умишлено престъпление и присъствието на подсъдимия не е задължително.

Предвид на изложеното, съдът

О П Р Е ДЕ Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за обявяване на общодържавно издирване на подсъдимия или за принудително довеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

С оглед изявлението на страните за разглеждане на делото по общия ред, следва делото да бъде насрочено по реда на глава 20-та от НПК с призоваване на свидетелите и вещите лица посочени в приложението на ОА, затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа по реда на Глава 20-та от НПК.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА 20.11.2025 г. от 13:00 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се призове подсъдимият А. Д. и чрез органите на РУ- Пазарджик.

Да се призоват свидетелите и вещото лице посочени в списъка на 3 обвинителния акт.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:37 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4