Решение № 1209 от 11.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1209 гр. София, 11.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илина В. Златарева Митева като разгледа докладваното от Илина В. Златарева Митева Търговско дело № 20261100901810 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ във вр. чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20260814090550 на "БЪЛГАРСКА

ИНВЕСТИЦИОННА ГРУПА" ООД срещу отказ № 20260730095959/12.08.2026г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията в частта, с която се отказва да се отрази промяна в капитала, заявена със заявление образец А4 вх. № 20260730095959.

В жалбата се поддържат доводи за незаконосъобразност на отказа. Поради техническа грешка при електонното попълването на заявлението било активирано поле 6а „Основна дейност по КИД“, но такава промяна не се заявявала, което било видно и от съдържанието на приложените към заявлението документи. Заявлението засягало само изменение на капитала след превалутирането му в рамките на допустимите в чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ размери. Съгласно чл. 32, ал. 4 за обявяването на актовете по чл 32, ал. 2 и ал. 3 не се събира държавна такса. Ето защо се иска отмяната на постановения отказ.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид отговора и данните по делото, намира следното:

Предвид нормата на 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, доколкото жалбата е подадена в рамките на законоустановения срок за обжалване от легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт, следва, че същата е процесуално допустима

Разгледана по същество, жалбата е основателна, като съдът достига до този извод след като съобрази следното:

Със заявление А4, вх. № 20260730095959., подадено от законния представител на "БЪЛГАРСКА ИНВЕСТИЦИОННА ГРУПА" ООД, е поискано вписване в ТРРЮЛНЦ на промени в основната дейност на дружеството и капитала му. Промените са основани на взето решение от общото събрание на съдружниците, обективирано в протокол от 29.07.2026 г.

Длъжностното лице при АВ постановило обжалвания отказ като приело, че към заявлението не е представен документ за платена държавна такса във връзка със заявената промяна в основание предмет на дейност на дружеството, като по отношение промяната на капитала, мотиви за отказа не са изложени.

Проверката, която длъжностното лице по регистрация извършва следва да се ограничи в 1 рамките на предвиденото в чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ и по-конкретно в т. 5 на разпоредбата, която регламентира съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона да се установява от представените документи по т. 4, което означава, че длъжностното лице по регистрация е административен орган, в чиито правомощия се включва единствено и само преценката относно това дали във всеки един конкретен случай са представени онези доказателства, които от външна (формална) страна установяват основателността на заявеното искане.

В конкретния случай заявлението има за предмет промяна в автоматично превалутирания размер на вписания капитал на "БЪЛГАРСКА ИНВЕСТИЦИОННА ГРУПА" ООД, съгласно взето решение от общото събрание на съдружниците. Другата заявена за вписване промяна – в предмета на дейност на дружеството, действително не е подкрепена с доказателства, при което, макар и вероятна, тезата на жалбоподателя за допусната техническа грешка при електронното попълване на заявлението е ирелевантна, тъй като отказът в тази част не се обжалва.

Съгласно чл. 31, ал. 4 от ЗВЕРБ капиталът на дружество с ограничена отговорност се превалутира от левове в евро, като вписаната стойност на капитала в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс и резултатът се закръгли в съответствие с чл. 13, ал. 1 от закона, т. е. до втория знак след десетичната запетая при спазване на математическите правила за закръгляване. В този случай, препис от дружествения договор с отразен превалутиран по реда на чл. 31, ал. 4 размер на капитала, както и превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в капитала, се заявява за обявяване в ТРРЮЛНЦ с образец Г1 ( чл. 32, ал. 3 ЗВЕРБ), тъй като не се внасят промени, а същите следват от стриктното приложение на превалутирането по фиксиран курс.

При смяна на валутната единица, обаче, може да се достигне до това, че сборът от номиналната стойност на дружествените дялове да не е равен на капитала на дружеството. В този случай, както и с оглед възможността дружествения дял, съответно капитала, да са в стойности, които не са кръгли числа, в чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ е предвидено, че е допустимо да се измени размера на капитала, съответно на номиналната стойност на дружествените дялове, ако е в рамките на 5 на сто от вписания капитал. В този случай дружеството не следва да прилага правилата на Търговския закон за увеличаване и намаляване на капитала.

Разпоредбата изрично предвижда, че това се извършва по реда за изменение на дружествения договор, което налага заявяването на новите обстоятелства със заявление образец А4.

В случая, към заявлението по образец А4 са представени протокол от общото събрание на съдружниците, на което са взети решения за съответната промяна на капитала с отклонение до 5% ( от 25 564,59 евро на 25 0000 евро) и за приемането на нов текст на дружествен договор, който надлежно я отразява, при което търговецът се освобождава от изискванията за спазване на правилата за намаляване на капитала и за внасяне на държавна такса. Изпълнени са и останалите изисквания (представена е декларация за истинност по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, както и екземпляр на дружествения договор със заличени лични данни), при което исканото вписване следва да бъде извършено.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я , по жалба с вх. № 20260814090550, депозирана "БЪЛГАРСКА ИНВЕСТИЦИОННА

ГРУПА"

ООД,

ЕИК

123622553, ОТКАЗ, peг.

№

20260730095959/12.08.2026г., постановен по заявление, вх. № 20260730095959 в частта, с която се отказва да се отрази промяната в капитала.

УКАЗВА на длъжностното лице при АВ - ТРРЮЛНЦ да впише в търговския 2 регистър заявените обстоятелства, съгласно заявление А4, вх. № 20260730095959.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и на Агенция по вписванията чл. 25, ал. 4, изр. второ от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3