Протокол № 925 от 03.09.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2845/2021
- Вид
- Протокол № 925
- Подписан
- 03.09.2021
- Състав
- Атанас Николаев Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.36, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.437 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 925 гр. София , 01.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Атанас Н. Атанасов при участието на секретаря СИЛВА Д. АБАДЖИЕВА и прокурора Гергана Павлова Кюркчийска (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20211100202845 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Съдебното заседание започва със закъснение, поради
Председателя на съдебния състав по друго наказателно дело. ангажираността на
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.И. З. редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана и със своя защитник АДВ.М. ОР. от Кюстендилска адвокатска колегия.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ се явява инспектор М.М., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
За СГП се явява прокурор К..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на лишения от свобода, както следва:
А.И. З. - роден на ********* г. в гр.Р., българин, български гражданин, средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни на лишения от свобода правата, които има в настоящото производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата, които имам.
Отводи няма да правя.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ докладва делото с прочитане молбата на лишения от свобода А.И. З. за условно предсрочно освобождаване.
АДВ.О.: Поддържам молбата.
Нямам доказателствени искания, да се приемат представените.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
Делото е изяснено от фактическа и правна страна.
ИНСПЕКТОР М.: Представям актуална справка за изтърпяното и остатъка към днешна дата наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка.
АДВ.О.: Да се приеме представената справката.
СЪДЪТ намира, че така представената от инспектор М. справка е относима към предмета на доказване, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената справка като писмено доказателство по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.О.: Към настоящия момент смятам, че са налице предпоставките визирани в чл.70 НК.
2
Поне безспорна е първата предпоставка, тъй като от представената справка в днешното съдебно заседание е видно, че остатъкът от изтърпяване на наказанието е незначителен на фона на целия размер на наложеното му наказание.
Смятам, че е налице и втората субективна предпоставка изисквана от чл.70 НК, а именно с поведението си лишеният от свобода да е доказал, че се е поправил.
Още с първоначалния доклад през 2019 г., който е изготвен за лишения от свобода и се съдържа в затворническото досие е отчетено здравословното състояние на З., а именно хипертония, диабет, хроничен панкреатит.
Здравословното състояние не е предпоставка, която да се обсъжда тук, но това му състояние е дало отражение и на поведението му по време на изтърпяване на наказанието.
Още тогава лишеният от свобода е съобщил и за проблемната употреба на алкохол, т.е. съзнавал е онова, което е ставало в миналото.
През 2018 г. в затвора в град Пловдив, където е започнало изпълнението на присъдата му е предлагана работа, той не се е съгласил с предложението по здравословни причини.
От тогава до настоящия момент независимо, че е сменил още два затвора работа не му е предлагана. Естествено има обективни причини за това работата, която може да се предлага на лишени от свобода е недостатъчна за всички желаещи.
С изготвените планове за изпълнение на присъдата е препоръчано включване в програми за въздействие, каквито обаче не са прилагани по отношение на лишения от свобода З. в корекционната работа, която е извършвана с него.
През месец април 2020 г. първоначалният режим по изпълнение на наказанието от „строг“ е заменен на „общ“ и то непосредствено след формалното придобиване на правото за това.
Администрацията на затвора в град Пловдив е отчела коректно му отношение към служителите на затвора, общуването му свободно с останалите лишени от свобода, съдействието при изпълнение на плана на присъдата, като всичко това отговаря на изискванията на ЗИНЗС, и с оглед на постигнатото отговорно отношение и позитивно поведение според заповедта на началника на затвора са постигнати и поправянето в достатъчна степен е изпълнено.
Участвал е в рядко организирани курсове, в конкретния случай той е завършил курс по английски език.
Последният план на присъдата му е от месец юли 2020 г., т.е. точно една години преди настоящия момент.
Поставени са цели в зоните трудова заетост и умения за мислене. За ангажиране с 3 труд е поставено условието устройване на работа в домакинския щат при освобождаване на работно място, както споменах по-горе работни места в затвора се намират трудно.
По отношение на зоната умения за мислене е планирано включване в групова работа.
Няма представени доказателства, че е правен опит за включване в подобно мероприятие.
Основното доказателство относно промяна в поведението е поправянето на лишения от свобода е последния доклад на ИСДВР, изготвен за нуждите на настоящото производство. Става ясно, че З. има изградени трудови навици, занимавал се е със стопанска дейност до влизането си в затвора.
Безспорно е, че има проблем с употребата на алкохол, който проблем се явява вече здравословен, а не поведенчески.
Стреми се да избягва конфликтна ситуация и към момента не са наблюдавани агресивни прояви от негова страна към други лишени от свобода или служители, общителен, стреми се да недопуска нарушения.
Рискът от рецидив, според затворната администрация и методиката, която я прилагат от средни стойности на нивото от 60 точки при постъпването му затвора е снижен в ниски стойности на 36 точки. Отчитат се положителни промени в зоните - настоящото правонарушение, криминалното минало, отношение към правонарушението, взаимоотношения с околните, управление на финанси.