Протокол № 446 от 02.12.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 446 гр. Пещера, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240100964 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът „Ш.Б“ ЕАД редовно призован чрез процесуален представител адв. П. Т. не изпраща законен представител.

Не се представлява.

Ответникът А. Ю. А. редовно призован не се явява.

Представлява се от процесуален представител адв. К. Ш. с пълномощно по делото.

Съдът докладва:

Постъпили са следните документи, служебно изискани от съда:

Писмо вх. № 4554/01.11.2022 г. от ДСИ при РС Пещера, с което се уведомява съда, че след извършена проверка в регистрите на ДСИ Пещера, няма образувани изпълнителни дело срещу А. Ю. А.;

Съобщения (3 броя) вх. № 4577/02.11.2022 г. от ЧСИ Д. С. с данни за три броя образувани изпълнителни дела срещу А. Ю. А.;

Писмо вх. № 4601/04.11.2022 г. от Камарата на ЧСИ с приложена справка относно висящи изпълнителни дела, образувани срещу А. Ю. А.;

Молба вх. 4684/10.11.2022 г. от ищцовото д-во чрез процесуалния представител адв. Т. за отлагане на делото;

Писмо вх. № 4698/11.11.2022 г. с информация относно начина за получаване на информация, представляваща банкова тайна;

Молба-становище вх. № 4878/23.11.2022 г. от ищцовото д-во чрез процесуалния представител адв. Т. относно хода на делото и доказателствата, като се правят доказателствени искания.

1

АДВ. Ш. – Моля да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че заведеният иск по чл. 56 от ЗН е оценяем в аспекта на установената съдебна практика, а именно Определение № 3/10.01.2022 г. на ВКС по ч.гр.д. № 1/2022 г. на Първо ГО на ВКС, и предвид обстоятелството, че ищецът не е посочил цена на иска съгласно чл. 127, ал.1, т.3 от ГПК, който евентуално би рефлектирал и върху родовата подсъдност на настоящия иск, съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван и исковата молба следва да бъде оставена без движение, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ исковата молба без движение.

ОТЛАГА делото за 14.12.2022 г. от 10,00 ч., за която дата ищецът е уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

Ответникът уведомен от днес.

ДА се изпрати съобщение на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи цена на иска и внесе изискуемата ДТ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок ще прекрати делото.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,40 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2