Определение № 566 от 21.06.2024, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 836/2024
- Вид
- Определение № 566
- Подписан
- 21.06.2024
- В сила
- 21.06.2024
- Състав
- Ангелина Бисеркова
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 566 гр. Петрич, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ангелина Бисеркова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20241230100836 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. № 4707/31.05.2024 г. и е с правно основание чл.34 от ЗС.
С определение № 562/20.06.2024 г., Трети състав, Гражданско отделение при съда е постановил отвод на съдия докладчика, във връзка с молба, подадена от ищеца, обективираща искане за отвод на първоначално определения съдия-докладчик по делото.
Видно от протокол от 21.06.2024 г. за съдия-докладчик по делото е определена съдия Анг. Б.
Съдът, като взе предвид горното, също и обстоятелството, че ответникът Н.
Д. Ч. е баща на В. Н. Ч. /Ч./, която живее в една жилищна сграда със съдия докладчика - съдия Анг. Б., намира, че е налице основание за отвеждане на последната от разглеждане на делото в хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.
Посоченото обстоятелство би могло да породи съмнения относно обективното разглеждане на правния спор от съдия Анг. Б., която възможност следва да бъде избегната. В този смисъл и за да не се пораждат такива съмнения, както и с оглед опазване доверието в съдебната система, съдия Б. следва да бъде отведена от делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.23 във връзка с чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Анг. Б. от разглеждане на гражданско дело № 836/2024 година по описа на Районен съд-град П.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2