Определение № 140 от 03.12.2024, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно наказателно дело 101/2024
- Вид
- Определение № 140
- Подписан
- 03.12.2024
- В сила
- 03.12.2024
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 140 гр. гр. Червен бряг, 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно наказателно дело № 20244440200101 по описа за 2024 година
Настоящето производство е образувано по повод жалба от Г. В. А. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, чрез процесуалния му представител адвокат Ц. Ц. от АК Плевен срещу постановление на Районна прокуратура Плевен за отказ за връщане на веществени доказателства от 18.03.2024г. по ДП № 2/23г. по описа на Сектор 2 към отдел 14 при ГДБОПМВР, прокурорска преписка 1437/2023г. по описа на РП Плевен. навеждат се доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното постановление. твърди се, че необходимостта от иззетите веществени доказателства е отпаднала, тъй като са извършени необходимите експертизи и производството по делото е спряно.
Съдът не споделя това становище на жалбоподателя. съгласно чл. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства се пазят до приключване на наказателното производство. В изключителни случай, когато необходимостта от тях е отпаднала, същите могат да се върнат на собственика. Видно от мотивите на прокурор Христова е, че необходимостта от иззетите вещи не е отпаднала, тъй като въпреки, че производството е спряно, то процесуалните действия по него продължават и при необходимост могат да се възложат допълнителни задачи на вещите лица, свързани с необходимост от пряко физическо присъствие на иззетите вещи. Такова е и становището на разследващия орган отразено на лист 10 от том 3 на ДП.
От него става ясно, че продължават активните оперативно-издирвателни мероприятия за разширяване на наличните оперативни данни спрямо заподозрените лица.
Предвид горното, обжалваното постановление, като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава изцяло, като правилно и законосъобразно постановление на Районна 1 прокуратура Плевен за отказ за връщане на Г. В. А. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, на веществени доказателства от 18.03.2024г. по ДП № 2/23г. по описа на Сектор 2 към отдел 14 при ГДБОП-МВР, прокурорска преписка 1437/2023г. по описа на РП Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2