Определение № 799 от 02.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 6851/2022
- Вид
- Определение № 799
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 18.03.2023
- Състав
- НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.211, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.215, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 799 гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Н. С. Б. като разгледа докладваното от Н. С. Б. Административно наказателно дело № 20221110206851 по описа за 2022 година като разгледа жалбата, подадена от юрисконсулт Д. Б., пълномощник на полицейски орган при 02 РУ СДВР против Решение № 434 от 26.01.2023г.по НАХД № 6851/2022г.по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
С обжалваното решение № 434 от 26.01.2023г.по НАХД №
6851/2022г.по описа на СРС, е постановена отмяна на Заповед за задържане на лице рег.№ 226зз-1456/11.05.2022г., издадена от полицейски орган при 0., с която Н. М. Ж. е била задържана на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа.В полза на Ж. са присъдени направените по делото разноски.Видно от материалите по делото, на 02.02.2023г.от полицейският орган е получено съобщение за постановеното съдебно решение. Изрично в диспозитива на решението е отразено, че срокът за обжалване, който е 14дневен започва да тече от датата на съобщаване, че е изготвено.
Съдът счита, че така подадената жалба от юрисконсулт Д. Б., пълномощник на полицейски орган при 02 РУ СДВР се явява просрочена.
Видно е, че съобщението за решението е получено от полицейския орган на 02.02.2023г., при това положение подаването на касационна жалба срещу решението би било в рамките на установения за това процесуален срок, ако е сторено до 16.02.2023 г. ден четвъртък, включително. Жалбата с която е сезирана касационната инстанция е постъпила в СРС на 20.02.2023г., т.е. след изтичане на срока по чл.211, ал. 1 от АПК. Не са представени и липсват доказателства, че жалбата е подадена в рамките на допустимия срок, а именно 1 до 16.02.2023 г. /включително/.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав счита, че така подадената жалба е недопустима, т.к. е просрочена.
Воден от горното и на основание чл.215, т.3 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от юрисконсулт Д. Б., пълномощник на полицейски орган при 02 РУ СДВР против Решение № 434 от 26.01.2023г.по НАХД № 6851/2022г.по описа на СРС, като просрочена и ПРЕКРАТЯВА производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Административен съд – София град в 7-дневен срок от получаване на съобщение, че е изготвено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2