Определение № 370 от 02.04.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370 гр. Бургас, 02.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова

Съдебни

СВЕТЛАНА П. АТАНАСОВА заседатели: ТОШКО Ч. ТРИФОНОВ при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Сузана Т. Чинева-Койнова като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20242100200321 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 434 и сл. от НПК.

Образувано е по молба от К. С. С., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв. Камен Кънев от Адвокатска колегия - Бургас, с искане да бъде постановена съдебна реабилитация на осъдения С. за осъждането му по НОХД № 95/2015 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява становище за основателност на молбата, поради кумулативната наличност на всички предпоставки, визирани в нормата на чл. 87, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК.

Молителят К. С. и защитникът адв. Кънев молят съда да уважи молбата за постановяване на съдебна реабилитация, за което защитникът излага подробна аргументация.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и съобрази закона, прие следното:

С присъда № 89/28.04.2015 г. по НОХД № 95/2015 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, изменена с решение № 90/5.08.2015 г. по ВНОХД № 95/2015 г., оставено в сила с решение № 410/11.01.2016 г. по к.н.д.№ 1262/2015 г. по описа на ВКС, І н.о., К. С. С. е осъден за извършено на 11.09.2014 г. престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б“, предл. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 342, ал. 1 НК на лишаване от свобода за срок от седем години, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип, и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от девет години, считано от влизане на присъдата в сила.

1

Молбата за реабилитация по съдебен ред е допустима, тъй като осъденият не е реабилитиран по право нито по реда на чл. 86 НК /предвид размера на наказанието лишаване от свобода/, нито по чл. 88а НК /поради неизтичането на предвидения по ал. 2 десетгодишен срок от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода/.

Видно от удостоверение № 48/16г. на началника на Затвор-Бургас /л. 41/, осъденият С. е постъпил в затвора за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на 29.01.2016 г. Бил е освободен на 31.01.2020 г., след влизане в сила на определение № 23/23.01.2020 г. по ЧНД № 2/2020 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което осъденият С. е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието, с определяне на изпитателен срок – 1 година и 23 дни, по време на който била постановена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 НК – включване в програма за обществено въздействие /л. 37-40/.

Предвиденият в чл. 87 НК тригодишен срок е започнал да тече от момента на изтичане на изпитателния срок на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, за което осъденият е бил освободен условно, тоест от 23.02.2021 г. Кумулативно наложеното наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство е изтърпяно на 11.09.2023 г. От 10.02.2020 г. до 22.02.2021 г. К. С. е изтърпял пробационния надзор по определението на съда за условно предсрочно освобождаване /вж. удостоверение № 3911/23.02.2021 г. на началник ОСИН - л. 48/. От 23.02.2021 г. до изтичане на срока по чл. 87 НК – 23.02.2024 г., и към настоящия момент молителят не е осъждан и не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание. Видно от представеното писмо изх. № СлО-97/24 от 14.03.2024 г. на завеждащия Окръжен следствен отдел в ОП - Бургас, към дата 12.03.2024 г. срещу лицето К. С. С. с ЕГН ********** няма обвинения по неприключени наказателни производства /л.

83/.

Настоящият съдебен състав намира, че е налице и другото законово изискване за постановяване на съдебна реабилитация – осъденото лице да е имало добро поведение. След изтърпяване на наложеното му наказание К. С. е съблюдавал установения правов ред и добрите нрави. От характеристичната справка, изготвена от Димитър Георгиев – ПИ при РУ-*** се установява, че от извършена справка на постъпилите сигнали в РУ-*** и от проведени беседи с жители на гр. *** и съседи на С., не е имало сигнали за нарушаване на обществения ред от молителя. Не били установени и данни за това, К. С. да злоупотребява с употреба на алкохол, както и да употребява наркотични вещества. Молителят е полагал труд по частни обекти, като обремененото му съдебно минало се е явявало пречка за сключване на писмен трудов договор.

Престъплението, за което С. е осъден, е непредпазливо, поради което за него не се отнася изискването за възстановяване на причинените вреди.

Независимо от това следва да бъде отбелязано, че молителят е платил всички 2 разноски по делото в досъдебното производство и всички съдебни инстанции, както и направените от частните обвинители разноски /л. 49-63 и л. 80-82/.

Съдът намира, че са налице всички предпоставки по чл. 87 НК за реабилитиране на осъдения, поради което и на основание чл. 436, ал. 1 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по отношение на осъдения К. С.

С., ЕГН ********** по присъда № 89/28.04.2015 г. по НОХД № 95/2015 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, изменена с решение № 90/5.08.2015 г. по ВНОХД № 95/2015 г. на Апелативен съд - Бургас, оставено в сила с решение № 410/11.01.2016 г. по к.н.д.№ 1262/2015 г. по описа на ВКС, І н.о.

Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок пред Апелативен съд - Бургас.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3