Споразумение № 72 от 19.03.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Добрич, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Административно наказателно дело № 20253230200233 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. З..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

К. П. П. – *** българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия К. П. П. – адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 804/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. П. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К. П. П. – *** българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 03.11.2024 г., в град Добрич, общ. Добрич, обл. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин – 67,71 %, установен с физикохимична експертиза № 10/06.01.2025 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР 2 Варна, на стойност 4,90 лева (четири лева и деветдесет стотинки), като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.

375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лв.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия К. П. П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 174,17 лева (сто седемдесет и четири лева и седемнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното производство в Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР Варна физикохимична експертиза № 10/06.01.2025 г., представеното за изследване бяло кристално вещество е изразходвано в хода на анализите изцяло, без остатък.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – В. З.:

ОБВИНЯЕМ – К. П. П.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Н. М.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не 3 противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор В. З., обвиняемия К. П. П. и защитника му адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 804/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. П. – *** българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 03.11.2024 г., в град Добрич, общ. Добрич, обл. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин – 67,71 %, установен с физикохимична експертиза № 10/06.01.2025 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР Варна, на стойност 4,90 лева (четири лева и деветдесет стотинки), като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.

375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лв.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия К. П. П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 174,17 лева (сто седемдесет и четири лева и седемнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 233/2025 г. по 4 описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 10:00 часа.

Протоколът е изготвен на 19.03.2025 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

5