Споразумение № 27 от 02.03.2022, Районен съд - Севлиево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Севлиево, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично зА.дание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при учА.ието на секретаря Рефузе Як. Османова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20224230200094 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 чА. се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

Н.Г. с пълномощно от 28.02.2022 г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО – Севлиево, се явява прокурор Й..

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Г. : Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

А. А. М.: ***, с *** образование, ***, ***, *** (реабилитиран), с ЕГН:

**********.

1

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съглА.н ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. А.М.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по така предявените ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съглА.н съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. А.М.: СъглА.н съм споразумението да бъде одобрено.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия А. А. М., както следва:

1. Подсъдимият А. А. М., *** ***, с *** образование, ***, ***, *** (реабилитиран) с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 07.07.2021г. около 17:50 ч. в с. Петко Славейков на ул. „Лебед“ в посока центъра на селото е управлявал моторно превозно средство: лек автомобил марка „Рено“ модел „Канго“ с номер на рама VF1KC0CAF19224092 с поставени немски регистрационни табели с номер MAGA962, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“ модел „Меган Сценик“ с № на рама VF1JA0F*** - престъпление по чл. 345, ал. 1от НК.

За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 във вр. чл. 54 от НК на подс. А. А. М. се налага наказание Глоба в размер на 800 лева.

2. Подсъдимият А. А. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 07.07.2021 г. около 17:50 ч. в с. Петко Славейков на ул. „Лебед“ в посока центъра на селото е управлявал моторно превозно средство: лек автомобил марка „Рено“ модел „Канго“ с номер на рама VF1KC0CAF19224092, което не е регистрирано по надлежният ред съглА.о НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл.

54 от НК на подс. А. А. М. се налага наказание Глоба в размер на 800 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. А. А. М., се определя едно общо най – тежко наказание, измежду определените по-горе, а именно Глоба 2 в размер на 800 лева.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 6,80 лева за изготвяне на Фотоалбум към протокол за оглед на местопроизшествие от ОД на МВР град Габрово да бъдат заплатени от подс.

А. А. М..

Веществени доказателства - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………………

/Д.Й./

2. ЗАЩИТНИК:…………………………………

/адв. Н.Г./

3. ПОДСЪДИМ:…………………………………

/А. А. М./

След подписване на споразумението от прокурор Д.Й., адвокат Н.Г. и подсъдимия А. А. М. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъпленията няма нА.ъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен, са безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията.

Наказанията са съобразени както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимия.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия А. А. М. съглА.о което:

Подсъдимият А. А. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 07.07.2021 г. около 17:50 ч. в с. Петко Славейков на ул. „Лебед“ в посока центъра на селото е управлявал моторно превозно 3 средство: лек автомобил марка „Рено“ модел „Канго“ с номер на рама VF1KC0CAF19224092 с поставени немски регистрационни табели с номер MAGA962, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“ модел „Меган Сценик“ с № на рама VF1JA0F***, с което е извършил престъпление, за което на чл. 345, ал. 1 във вр. чл. 54 от НК му се налага наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800 лева (Осемстотин лева).

2. Подсъдимият А. А. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 07.07.2021 г. около 17:50 ч. в с. Петко Славейков на ул. „Лебед“ в посока центъра на селото е управлявал моторно превозно средство: лек автомобил марка „Рено“ модел „Канго“ с номер на рама VF1KC0CAF19224092, което не е регистрирано по надлежният ред съглА.о НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. С което е извършил престъпление, за което на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 54 от НК му се налага наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР на 800 лева (Осемстотин лева).

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата на съвкупността, на подсъдимия А. А. М., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за изтърпяване от ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800 лева (Осемстотин лева).

ОСЪЖДА подс. А. А. М., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР град Габрово направените по делото разноски в размер на 6,80 лева (Шест лева и 80 ст.) за изготвяне на Фотоалбум към протокол, както и да заплати сумата от 5 лева (Пет лева) държавна такса за издаване на изпълнителен лист в полза на съда, в случай, че разноските не бъдат заплатени доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия А. А. М. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 94/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно зА.дание, което приключи в 09,20 чА..

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________

4