Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40509 от 10.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52165/2021
Вид
Разпореждане № 40509
Подписан
10.05.2022
В сила
10.05.2022
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40509 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20211110152165 по описа за 2021 година взе предвид следното:

По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу АНГ. С. ИВ. и АТ. С. АТ.. На длъжника И. заповедта е редовно връчена и срещу не същият е депозирал възражение. Заповедта е изпратена до длъжника А. на регистрирания му постоянен адрес, като връчителят е спазил изискванията на чл. 47, ал. 1 ГПК за извършване на минимум три посещения на адреса с интервал от поне една седмица между всяко от тях и извършване на посещение в неприсъствен ден. Въпреки това длъжникът А. не е открит, нито е намерено лице, съгласно да получи книжата със задължение да му ги предаде.

Предвид посоченото законосъобразно е залепено уведомление при спазване на условията на чл. 47, ал. 1 и ал. 2 ГПК за неговото поставяне и съдържание. В срока по чл. 47, ал. 2 ГПК длъжникът А. не се е явил да получи книжата. Извършена е надлежна проверка за откриване на адрес за връчване по месторабота на длъжника, но такава не е установена.

Изложеното обосновава извод, че издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е редовно връчена на основание чл. 47, ал. 5 ГПК на длъжника АТ. С. АТ. като не са налице основания за даване на указания по реда на чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК тъй като не е установено, че същият не живее на постоянния и настоящия си адрес.

Поради това и заповедта е влязла в сила на 12.04.2022 г. с оглед липсата на постъпило възражение по чл.414, ал.2 ГПК в едномесечен срок от изтичане на двуседмичния срок за получаване на книжата по чл. 47, ал. 2 ГПК.

Предвид посоченото на основание чл. 416 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу АТ. С. АТ. за сумите, посочени в издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.

1

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2