Разпореждане № 74 от 10.04.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74 гр. София, 10.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Бисера Максимова като разгледа докладваното от Бисера Максимова Касационно гражданско дело № 20258002101249 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по постъпила касационна жалба на Л. Т. А., подадена чрез адв. Р. К. В. от САК - особен представител, срещу въззивно решение № 1142/12.11.2024 г. по въз. гр. д. № 3268/2023 г. по описа на Апелативен съд – София в съответната му потвърдителна част.

Въпреки направеното пред въззивния съд искане за увеличаване на възнаграждението на особения представител за въззивната инстанция, което е било оставено без уважение, в касационната жалба, предпоследен абзац, адв.

Р. К. В. прави искане за изменение на въззивното решение в частта му за разноските като възнаграждението на особения представител бъде завишено със сумата от 2 429.69 лева.

Изявлението на особения представител адв. Р. К. В. в посочената насока представлява по същество молба за изменение /в случая – допълване/ на въззивното решение в частта за разноските по чл. 248 ГПК и същата следва да се администрира по този ред от въззивния съд, респ. – да се разгледа от него. Това налага производството да бъде върнато на САС за произнасяне по молбата на особения представител адв. Р. К. В. от САК по чл. 248 ГПК, съдържаща се в касационната жалба.

Отделно от изложеното, касационната инстанция съобрази, че възнаграждението на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК се дължи авансово от ищеца за всяка инстанция и не е обусловено от изхода на спора, тъй като основанието за заплащането му е възмездяване на труда на назначения на отсъстващата страна (ответника по делото) представител в процеса. В случая ответникът по исковата молба е призован по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК му е назначен особен представител 1 на разноски на ищеца, които са заплатени предварително за двете съдебни инстанции, но не и за касационната. Възнаграждение за назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответника се дължи от ищеца за всяка инстанция поотделно. Размерът на възнаграждението се определя от съда, внася се авансово по сметка на съда и се изплаща от съда на съответния особен представител, а с крайния съдебен акт, съобразно изхода на делото, съдът присъжда разноските в тежест на загубилата делото страна – определение № 60223/16.07.2021 г. по гр. д. № 3899/2020 г. на ВКС, III г. о.

Администриращият касационната жалба съд следва да определи дължимото възнаграждение на особения представител на Л. Т. А. и да укаже на ответната страна по касационната жалба да го внесе по сметка на ВКС.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА преписката по в. гр. дело № 3268/2023 година на Софийския апелативен съд за произнасяне по молбата на особения представител адв. Р. К.

В. от САК по чл. 248 ГПК, съдържаща се в касационната жалба, както и за предприемане на действия за определяне на възнаграждение на особения представител на ответника в касационното производство и даване на указания на ответната страна да ги внесе по специалната сметка на ВКС.

След изпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания делото да се изпрати по компетентност на ВКС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2