Протокол № 81 от 02.06.2026, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 58/2026
- Вид
- Протокол № 81
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 02.06.2026
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Г.Т., 02.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20263220200058 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.Т. редовно призована, представлява се от прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМ: С. Р. Б. – редовно призован по телефона, явява се лично и с адвокат М. Т. от АК Д. – редовно упълномощена на ДП и приета от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Маринов – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
ПОДСЪДИМ С. Р. Б. – ***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Т. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и 1 съдебния секретар и не правим отводи.
ПОДСЪДИМ Б. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Т. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Б. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР Маринов – Нямам други искания.
АДВОКАТ Т. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Маринов – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Т. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ Б. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновна, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което 2 и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на постигнатото на 02.06.2026г. между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат М. Т. в качеството й на защитник на подсъдимия и подсъдимия С. Р. Б., и подписано споразумение по чл. 382 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ С. Р. Б. – ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че
Ha 14.12.2025 г., около 22:30 часа в с. В., общ. Г.Т., област Д., чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето е причинил на СС.С.С. от с. В., общ. Г.Т., обл. Д. средна телесна повреда, изразяваща се в множествено счупване на лявата яблъчна кост, долния орбитален ръб и предната стена на ляв максиларен синус, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и говореното за период от два месеца.
Обвиняемият С. Р. Б. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.129, ал.1, във вр. с ал.2 от НК и чл. 54, ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на съответния инспектор по местоживеене.
На обвиняемия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 326.23 евро, платими по сметка на ОД на МВР – Д., както и 2.56 (две евро и 56 евроцента) лева по сметка на Районен съд - Г.Т., в случай на издаване на изпълнителен лист.
По делото не са приложени веществени доказателства:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
Подсъдимия С. Р. Б. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3
ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. М. Т.)
ПОДСЪДИМ:………………..
(С. Р. Б.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян Маринов)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което съдът, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т., адвокат М. Т. в качеството й на защитник на подсъдимия и подсъдимия С. Р. Б. подписано от тях, споразумение по чл. 382 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Р. Б. – ***, с ЕГН **********, за виновен в това, че
Ha 14.12.2025 г., около 22:30 часа в с. В., общ. Г.Т., област Д., чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето е причинил на СС.С.С. от с. В., общ. Г.Т., обл. Д. средна телесна повреда, изразяваща се в множествено счупване на лявата яблъчна кост, долния орбитален ръб и предната стена на ляв максиларен синус, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и 4 говореното за период от два месеца, ПОРАДИ КОЕТО НА ОСНОВАНИЕ чл.129, ал.1 във вр. с ал.2 oт HК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 (три) години.
Ha основание чл.381, ал.5, т.4 от HПК възлага възпитателната работа с подсъдимия на съответния районен полицейски инспектор при РУ - Г.Т. по местоживеене с. В., общ. Г.Т., обл. Д..