Определение № 3402 от 28.05.2020, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28.05.2020г. град Бургас

Бургаският районен съд ХХ граждански състав на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН

ДЕЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Иван Дечев гражданско дело № 457 по описа на БРС за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Подадена е искова молба от А.Х.М.,

ЕГН ********** *** 2 против Мариана Г.М., ЕГН ********** и В.Х.М., ЕГН **********, двете с адрес *** за допускане на делба на фирмата на ЕТ “Стандарт-Х.

М.“ и на лек автомобил. Твърденията са, че страните са наследници на починалия Х. М., който е бил собственик на посоченото ЕТ и на лек автомобил. Моли тези обекти да се допуснат до делба.

С разпореждане от 24.01.2020г. делото е оставено без движение, като е даден на ищцата едноседмичен срок да отстрани следните нередовности: да посочи за кои и колко на брой имоти/вещи се претендира делбата; ако се касае за недвижими имоти, те следва да се индивидуализират с номер, граници, площ и местност; да индивидуализира лекия автомобил по регистрационен номер, модел, марка, цвят, номер на рама и на двигател;

С молба от 10.02.2020г. ищцата е заявила, че желае делба на дяловете на посочената фирма и на автомобила, които са били собственост на починалия. В последствие с резолюция от 11.02.2020г. срокът за изпълнение на указанията е продължен с още 1 месец, считано от 11.02.2020г. Издадено е и исканото удостоверение.

Продълженият срок е изтекъл на 11.03.2020г., но с оглед на въведеното извънредно положение, считано от 13.03.2020г., съдът е изчакал неговата отмяна, с цел охрана на интересите на страната. Отмяната на извънредното положение е факт, считано от 14.05.2020г., отделно спрените срокове по делата са възстановени и продължават да текат, считано от 21.05.2020г. В тези срокове, а и до днес – 28.05.2020г. указанията на съда не са изпълнени. Не е индивидуализиран лекият автомобил по регистрационен номер, марка, модел, цвят, номер на рама и на двигател, поради което същият не може да бъде годен обект на производството по делба. За тази вещ е налице хипотезата на чл.129, ал.3 ГПК и исковата молба като нередовна следва да бъде върната.

Що се отнася до делбата на фирмата, съдът приема, че се иска делба на предприятието на ЕТ като съвкупност от права и задължения. Според БРС съдебна делба на такъв обект е недопустима, тъй като може да се допуска делба на правото на собственост само върху недвижими имоти и движими вещи. Ето защо в тази си част исковата молба е недопустима на основание чл.130 ГПК, което също има за последица прекратяване на производството по делото.

Изводът е, че цялото производство се явява недопустимо, поради което и трябва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.129 и чл.130 ГПК, Бургаският районен съд, О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба от А.Х.М., ЕГН **********

*** 2 против Мариана Г.М., ЕГН ********** и В.Х.М., ЕГН **********, двете с адрес *** за допускане на делба на фирмата на ЕТ “Стандарт-Х. М.“ и на лек автомобил.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред БОС.

Препис да се връчи на ищцата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала!

Деловодител: Хр.

Димова