Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1854 от 01.12.2021, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2251/2021
Вид
Определение № 1854
Подписан
01.12.2021
В сила
30.12.2021
Състав
СТОИЛ ДЕЛЕВ БОТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.159, т.8 · Административнопроцесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

№ 1854/1.12.2021г.

01.12.2021 г., гр.

Пловдив,

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, V състав в публично съдебно заседание на първи декември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ

БОТЕВ

Секретар: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм. дело № 2251 по описа за 2021 г.

На именното повикване в 13.41 часа, страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „АРИГОЛД 86“ ЕООД, редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

От процесуалния му представител адв.Х. е постъпила молба на 30.11.2021г., в която заявява, че се отказват от разпита на допуснатия свидетел и оттеглят подадената жалба срещу заповедта за налагане на принудителна административна мярка. Молят да се прекрати производството по настоящото дело. Няма претенции за разноски.

ОТВЕТНИКЪТ – Н. О. „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП, редовно уведомен, не се явява, за него се явява юриск.Ф., с пълномощно по делото.

ЮРИСК.Ф. – С оглед направеното оттегляне на жалбата, считам, че производството следва да бъде прекратено и съответно жалбата да не бъде разгледана. Претендираме разноски.

Съдът предвид горното следва да изложи следното: Право на всяка страна по време на процеса е да направи оттегляне на жалбата, респ. органът да оттегли оспорения административен акт. Предвид разпоредбата на АПК извън съдебно заседание искането се прави с писмена молба, както е сторено и днес, поради което съдът счита, че следва жалбата да се остави без разглеждане и производството да се прекрати, респ. предвид претендираните разноски на л.22-гръб /долу/ в становището на ответника, същите следва да се присъдят в размер на 100 лв.

Водим от горното и на основание чл.159, т.8 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на

„АРИГОЛД 86“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Дунав“ № 178, ет.2, ап.4 срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-266-0069038/06.07.2021г., издадена от Н. отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП, потвърдена с Решение № ГДФК-180/30.07.2021г. на Директора на дирекция „Оперативни дейности“ в ГДФК в ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело

№ 2251/2021г. по описа на Административен съд – Пловдив, V състав.

ОСЪЖДА “АРИГОЛД 86” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Дунав“ № 178, ет.2, ап.4, представлявано от А.К.Ш., да заплати на ЦУ на НАП 100лв. юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок от получаване на съобщението от неявилата се страна и считано от днес за ответника.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.46 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: