Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 293 от 07.04.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1347/2025
Вид
Споразумение № 293
Подписан
07.04.2025
В сила
07.04.2025
Състав
Стояна Илиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Варна, 07.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Ц. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110201347 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Ц. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. Й. Д. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. Р. - роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не работи, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

1

АДВ. Д.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.

Представям вносна бележка за платените разноски в полза на ОД МВР Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита писмените доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото вносна бележка за платени разноски в полза на ОД МВР Варна в размер на 224,56 лв.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 255/2024 г. по описа на Четвърто РУ – ОД МВР Варна.

На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по ДП № 255/2024 г. по описа на Четвърто РУ – ОД МВР Варна

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Ц. Г. – прокурор при РП Варна, адв Й. Д., защитник на обвиняемия и обвиняемия М. Б. Р., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 255/2024 г. по описа на Четвърто РУ – ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемия М. Б. Р. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. Б. Р., ЕГН **********, на 03.07.2024 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,95 грама и процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7,56%, на стойност 19.00 лв.; марихуана с нетно тегло 30,42 грама и процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,77%, на стойност 608,40 лв., всичко на обща стойност 627,40 лева – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК.

2

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. Р. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.354а ал.3 т.1, пр.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на обвиняемия кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Разноските по делото в размер на 224,56 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства: опаковки и остатък от наркотични вещества по ДП № 255/2024 г. по описа на Четвърто РУ на ОД МВР Варна, ФХЕ № 661/13.09.2024 г., се отнемат в полза на държавата и след влизане в законна сила на споразумението да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият М. Б. Р. декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Ц. Г.)

(М. Р.)

ЗАЩИТНИК: