Определение № 44889 от 14.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 65575/2023
- Вид
- Определение № 44889
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 29.12.2023
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44889 гр. София, 14.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110165575 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
14.12.2023 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На четиринадесети декември година две хиляди двадесет и трета в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 65575 по описа за 202 3 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „П.К.Б., с ЕИК ***********, със седалище и адрес на 1 управление: гр. София, *********, представлявано от управителите С.Н.Н., Н.М.Л. и Я.К.Ч.,за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Д. А. Я., с ЕГН **********, от гр. **********, за сумата от общо 503,78 лв., дължима по договор за потребителски кредит № *********** от 22.02.2023 г., със законната лихва върху главницата от 29.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в гр. Момин проход, общ. Костенец, което населено място попада в района на РС – Ихтиман, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ихтиман.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65575/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3