Решение № 289 от 18.05.2026, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 289 гр. Силистра, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20243420101011 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК:...................., в която твърди, че на 29.12.2021 година, ответника е сключил Договор за потребителски кредит №773078 със „Стик-Кредит“ АД за сумата от 1200 лева. Също така твърди, че ответника не е изпълнил задължението си към кредитора. Последния е цедирал вземането на ищеца, като извършената цесия е била съобщена на ответника. Същият е подал заявление за издаване на Заповед за изпълнение и е било образувано ч.гр.дело № 752/2024 година по описа на Силистренския районен съд. Искането на ищеца е било отхвърлено, поради което му било указано да предяви осъдителен иск за си. В тази връзка претендира ответника да бъде осъден да му заплати сумата от 1200 лева главница в едно със законната лихва върху нея считано от 24.04.2024 година до окончателното и изплащане, 137,68 лева договорна лихва за периода от 29.12.2021 година до 29.12.2022 година, 363,38 лева обезщетение за забавено изпълнение за периода от 29.12.2021 година до 18.04.2024 година и 1835,49 лева, представляваща неустойка по чл.17 от договор за кредит. Претендира и присъждане на извършените разноски по настоящото дело и тези в заповедното производство общо в размер на 320,73 лева.

Представя писмени доказателства: Договор за кредит, договор за цесия и уведомление за цесия.

Ответникът, Р. И. И. с ЕГН:**********, не дава отговор на исковата молба и не взема становище по предявените искове.

1

След като съобрази представените и събрани в хода на производството доказателства, съдът прие за установено следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал.3, т.3 от ГПК във вр. с чл.

79 от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение поради неподаването на отговор и при непредставляването на ответника в съдебно заседание.

СЪДЪТ счита, че предпоставките за произнасяне на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на постъпилата искова молба, въпреки че с определението си по чл. 140 ГПК съдът е го предупредил, че при неявяването му в съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, може да пристъпи към постановяване на неприсъствено решение. Същевременно предявеният иск се явява вероятно основателен, тъй като представените към исковата молба писмени доказателства са достатъчни, за да установят за целите на настоящото производство относимите към спора юридически факти. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски /в заповедното и в настоящото производство/, които са в общ размер на 470 лева.

Мотивиран от гореизложеното, Силистренския районен съд, РЕШИ:

Осъжда Р. И. И. с ЕГН:**********, да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК:............., следните суми:

-1200 /Хиляда и двеста/ лева с равностойност на 613,55/Шест стотин и тринадесет евро и петдесет и пет цента/ евро, главница в едно със законната лихва върху нея считано от 24.04.2024 година до окончателното и изплащане;

-137,68/Сто тридесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки/ лева с равностойност на 70,39 /Седемдесет евро и тридесет и девет цента/ евро, договорна лихва за периода от 29.12.2021 година до 29.12.2022 година;

-363,38/Триста шестдесет и три лева и тридесет и осем стотинки/ лева с равностойност 185,79/Сто осемдесет и пет евро и седемдесет и девет цента/евро, обезщетение за забавено изпълнение за периода от 29.12.2021 година до 18.04.2024 година и

-1835,49/Хиляда осемстотин тридесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки/ лева с равностойност 938,47/Деветстотин тридесет и осем евро и четиридесет и седем цента/ евро, представляваща неустойка.

Осъжда Р. И. И. с ЕГН:**********, да заплати на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК................., сумата от 470/Четиристотин и седемдесет/ 2 лева с равностойност 240,30/Двеста и четиридесет евро и тридесет цента/ евро, представляваща извършени разноски в заповедното и в исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3