Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 197 от 07.08.2019, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Административно наказателно дело 338/2019
Вид
Решение № 197
Подписан
07.08.2019
В сила
29.08.2019
Състав
ГЕОРГИ ДИМИТРОВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Закон за движението по пътищата
  • чл.177, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№197/7.8.2019г. 07.08.2019 г. гр.Ямбол в името на народа

Ямболският районен съд, Наказателно отделение, V-ти състав, на осемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание, в следния състав:

Председател:

Георги Василев

Съдебни заседатели:1.……………............

2.…………………...

Секретар

Е. В. прокурор

………………като разгледа докладваното от съдия Г.Василев

АНД №

338/2019 г. по описа на ЯРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Р.М.И. от гр.С. против наказателно постановление /НП/ № *** г. на Началник Група към ОД на МВР – Я., РУ“***“, с което за нарушаване на чл.150 от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява в с.з., но чрез упълномощен адвокат пледира НП като незаконосъобразно да бъде отменено, защото към момента на извършване на проверката от полицейските служители е имал СУМПС.

Вьззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител в с.з., но в писмено становище моли за потвърждаване на НП като законосъобразно и обосновано.

Сьдьт, след като извърши цялостна преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

На 08.01.2019 г. на жалбоподателя е съставен АУАН от св.Ив.П. – *** от РУ“Тунджа“ при ОД на МВР-Я., затова че на 08.01.2019 г., в 20,00 ч., в Община“***“, обл.Я., на Автомагистрала “Тракия“ № А-1 – км.***, в посока към гр.Б., е управлявал МПС - л.а. „БМВ 318 И“, с рег.№ ***, без да е правоспособен водач. След справка е установено в масивите на МВР, че жалбоподателят бил неправоспособен водач на МПС, макар той да имал издадено валидно СУМПС от компетентните гръцки власти – СУМПС № *** г., валидно до 14.03.2059 г., за категория „В“. След съставянето на АУАН, св.Ив.П. го предявил на жалбоподателя в присъствието на колегата си – *** Т.Т., който, след като се запознал със съдържанието на акта го подписал и получил, отбелязвайки изрично пред полицаите, че има СУМПС.

На 23.01.2019 г. Началник Група към на ОД на МВР – Я., РУ“***“ изготвил НП, с което наложил на жалбоподателя горепосоченото административно наказание.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства, като съдът не приема за достоверни онази част от показанията на полицая, че жалбоподателят е бил неправоспособен шофьор при извършване на проверката.

От показанията на свидетеля, кредитирани от съда в останалата им част, които кореспондират с писмените доказателства по делото - АУАН, НП, справка от С-р “ПП“ при ОД на МВР-Я., копия на СУМПС, протокол за ПТП и справки от ГД“НП“, гр.С., приети и прочетени на основание чл.283 от НПК, е видно, че към момента на извършване на проверката жалбоподателят е бил правоспособен водач на МПС - СУМПС № *** г., валидно до 14.03.2059 г., за категория „В“, издадено в Р.Гърция.

От така установената фактическа обстановка, сьдьт прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима и подадена в срок от лице, което има право да обжалва НП. Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:

АУАН и НП са законосъобразно издадени, при спазване на процесуалните изисквания на разпоредбите на ЗАНН и ЗДвП.

Нарушението по чл.150 от