Определение № 5338 от 28.04.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 4466/2023
- Вид
- Определение № 5338
- Подписан
- 28.04.2023
- В сила
- 28.04.2023
- Състав
- Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Яна Борисова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5338 гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теменужка Симеонова
Членове:
Хрипсиме К. Мъгърдичян
Яна Борисова като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20231100504466 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 57199 от 01.03.2023 г. на ответника Д. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. *******, чрез пълномощника адвокат В. О., със съдебен адрес:гр.София, ул.“******* срещу решение от 06.02.2023 г. по гр.д. № 50672/2021 г., с което СРС, ГО, 164 състав е осъдил Д. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. ******* да заплати на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. *******, на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, буква „а“ КЗ /отм./ - сумата от 1 543,.50 лв. -изплатено обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат на ПТП, реализирано на 23.05.2015г. в гр. София, по вина на водача Д. К., управлявал лек автомобил „Фиат Брава“ с ДК ******* без за същия да има сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 31.08.2021г. до окончателно изплащане на сумата. Осъдил е на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. Ц. К., ЕГН ********** да заплати на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. *******, съдебни разноски в общ размер на 502,74лв., съразмерно на уважената част от иска. Осъдил е на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ******* да п л а т и н а Д. Ц. К., ЕГН ********** сумата от 39 лв., представляваща сторените от последния съдебни разноски, в съответствие с 1 отхвърлената част от иска. Осъдил е на основание чл. чл.38, ал.2 вр. с ал.1, т.3 от ЗАдв. Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
******* да заплати на адв. В. В. О. от САК, с адрес на осъществяване на дейността в гр. София, ул. „*******, партер, ап.2 сумата от 40 лв. за оказаната от него на ответника в производството безплатна правна помощ и съдействие, съразмерно на отхвърлената част от иска.
Въззиваемият по въззивната жалба Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. *******, чрез пълномощника юрисконсулт К.Я. оспорва същата като неоснователна.
СГС констатира наличието на ОФГ, като в мотивите на процесното решение, съдът е посочил, че предявеният иск следва да се уважи до посочения размер от 1543,50 лв., а за разликата от 171,50 лв. следва да бъде отхвърлен като неоснователен, но в диспозитива липсва произнасяне за отхвърляне за сумата от 171,50 лв.
Ето защо производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на СРС за произнасяне по реда на чл.247 ГПК за поправка на ОФГ като в диспозитива на решението следва да има произнасяне за сумата от 171,50 лв., за която искът следва да бъде отхвърлен така, както е прието в мотивите на решението.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 4466/23 г. на СГС, ГО, ІІІб въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 164 състав за произнасяне по реда на чл.247 ГПК ОФГ по гр.дело № 50672/21 г, съобразно мотивната част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3