Протокол № 18349 от 21.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18349 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110174336 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [************] – редовно призован, представлява се от адв.

Й., с днес представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. В. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. [************], с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв. Ч., последният назначен за особен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. З. М. – редовно уведомена, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 16.11.2022 г., в която сочи, че й е необходимо допълнително време да изготви експертизата, и моли да й се даде възможност.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран Определение № 27794/2022 г. в

Адв. Й. – Запозната съм с проекто-доклада по делото. Нямам възражения по него и моля да го обявите за окончателен. Моля да допуснете допълнителна задача към експертизата, а именно: Вещото лице да изследва 1 освен към датата на подаване на заявлението, но и какъв е размерът на дължимите по процесния договор за кредит суми към датата на предявяване на осъдителния иск и към момента на извършване на изследването.“.

Адв. [************] – Не възразявам срещу искането за допълнителна задача. Нямам доказателствени искания. По доклада обръщам внимание на съда, че е допусната техническа грешка при изписването на ищцовото дружество.

СЪДЪТ намира, че не е налице основание за изменение на проектодоклада, тъй като соченото от ответната страна несъответствие не е съществено. Същевременно искането за включване в предмета на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза на допълнителна задача следва да бъде уважено, доколкото се цели установяване на относими обстоятелства. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

Д О П У С К А като задача към допуснатата съдебно-счетоводна експертиза днес формулираната от ищеца задача при допълнителен депозит в размер на 100 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес, след което ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за допълнителната задача.

За изслушване на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза делото да бъде отложено, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.02.2023 г. от 11:30 часа, за когато страните, редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М., като й се укаже, че следва да представи заключението поне една седмица преди датата на заседанието, както и че ако отново стане причина за отлагане на делото, ще й бъде наложена глоба.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3