Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 104 от 15.09.2021, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Гражданско дело 1157/2021
Вид
Решение № 104
Подписан
15.09.2021
В сила
13.10.2021
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

  • чл.27 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Н. , 15.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на ***и септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова като разгледа докладваното от Светла Радева Гражданско дело № 20213620101157 по описа за 2021 година

Делото е образувано по депозирана молба с правно основание чл.26 във вр.чл.25 т.2 от Закона за закрила на детето.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Н.,представлявана от *** В.Н. твърди в исковата молба,че на основание чл.27 ал.1 от ЗЗД във вр.чл.25 ал.1 т.2 и чл.4 ал.1 т.5 от ЗЗД,настанили временно детето АН. СТ. С. с ЕГН:********** в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н.,ул.*** до произнасянето от съда с решение.

Детето било от родители: майка Ф. И. Н. с ЕГН:**********,с постоянен адрес:с.В.,общ.Н.,ул.*** и настоящ адрес-неизвестен и баща –СТ. С. С. с ЕГН:**********,с постоянен адрес:с.В.,общ.Н.,ул.*** и настоящ адрес – неизвестен.А. била родена на *** г. от поредна бременност на майката. Родителите имали родени *** деца, *** от които били починали.През месец януари 2016 година майката изоставила децата си и оттогава била в неизвестност, а бащата декларирал невъзможност да се грижи за *** деца в семейна среда и на *** г. спрямо ***те деца били предприети мерки за закрила и те били изведени от семейна среда. Със Заповед /***/***г.на *** на ДСП Н., А. била настанена в приемното семейство на Л. и М. от с.П.

На *** г. била предприета нова мярка за закрила –извеждане на детето от приемното семейство и настаняването му в ЦНСТДБУ Н.. С решение №*** г. на РС Н., влязло в законна сила на *** г. мярката е потвърдена за срок от две години. В центъра за детето се полагали адекватни грижи, детето се чувствало по-спокойно,сигурно и защитено. Предвид изтичане на срока на съдебното решение било необходимо да се продължи настаняването на детето А. в центъра.

1

Предвид гореизложеното, ДСП Н. моли съда да постанови решение,с което настани АН. СТ.

С. с ЕГН:********** в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н.,ул.***№** за срок от две години, а ако учи – до завършване на средно образование.

Родителите на малолетното дете - Ф.Н. и С.С. не се явяват, не изпращат представител. Не изразяват становище по депозираната молба.

Назначеният особен представител на малолетното дете АН. СТ. С. – *** А.П., вписана в *АК ,изразява становище за основателност на молбата.

От съда беше изслушана и самата А.С., която твърди, че между нея и приемното семейство е имало чести недоразумения и тя се е чувствала там некомфортно, докато в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н. била спокойна, самостоятелна, ежедневно се виждала и поддържала контакти със своя брат, който бил настанен в същата институция. Твърди, че майка й била в ***, а баща й в ***. С родителите си не са се чували, нито виждали от години.

Директорът на Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н. счита,че детето се е адаптирало в Центъра, редовно ходи на училище и постига отлични резултати.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

Детето АН. СТ. С. с ЕГН:********** е родено на ***г. в гр.Ш. от родители :майка – Ф. И.

Н. и баща- СТ. С. С. /акт за раждане №*** г.на Община Ш./.

От приобщения по делото социален доклад, изготвен от ДСП Н. се установява,че родителите на А. имали родени *** деца, *** от които били починали.През месец януари 2016 година майката изоставила децата си и оттогава била в неизвестност, а бащата декларирал невъзможност да се грижи за останалите *** деца в семейна среда. Същият бил безработен,единствените му доходи били от получаваните месечни помощи за децата,над които упражнява родителски права.Малолетните били неглижирани, живеели при лоши хигиенно-битови условия, не се задоволявали базисните им потребности.

На ***г.спрямо ***те деца били предприети мерки за закрила и те били изведени от семейна среда. Със Заповед /***/***г.на *** на ДСП Н.,А. била настанена в приемното семейство на Л. и М. от с.П.. Настаняването било потвърдено и по съдебен ред. С течението на времето,отношенията помежду им ескалирани, което наложило извеждането на А. от семейството и настаняването й в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н.. В социалното заведение детето се отглежда при много добри-хигиеннобитови условия. Емоционалната връзка между А.,братята и сестра й се поддържа чрез организирани в ОЗД Н. ежемесечни контакти. В Центъра е осигурена адекватна закрила от вредни фактори и опасности. Задоволяват се базисните й потребности като

2 храна,облекло,,здравеопазване,идентичност,поведенчески и емоционални потребности, като й се предоставя качествена грижа.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

От доказателствата по делото се установи по безспорен начин, че от продължителен период от време родителите на детето АН. СТ. С. са се дезинтересирали от него. А. е изпаднала в риск, което е обусловило настаняването й в професионалното приемно семейство А., където с времето взаимоотношенията са ескалирали, което е наложило извеждане на А. оттам и настаняването й в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н. .

Безспорно се установи, че в социалната институция детето получава качествена грижа и адекватно се задоволяват базисните му потребности от храна, медицински грижи, дрехи, сигурна и здрава среда, емоционални и други грижи. Малолетната получава необходимите внимание, нежност и топлота.

При така установените факти е видно, че са налице всички законови предпоставки за настаняване на А.С. в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н., за поискания в молбата срок, а именно за срок от две години, а ако учи - до завършване на средно образование, считано от влизането на решението в сила.

Водим от гореизложеното,съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА АН. СТ. С., с ЕГН:********** /родена на ***г.в гр.Ш. от родители: майка – Ф. И. Н. и баща- СТ. С. С. по акт за раждане №*** г.на Община Ш./ в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр.Н.,ул.***№** за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, а ако учи - до завършване на средно образование, считано от влизане на решението в законна сила.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Ш.ския окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

3