Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1291 от 15.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2360/2023
Вид
Разпореждане № 1291
Подписан
15.03.2024
В сила
15.03.2024
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1291 гр. Варна, 15.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20233100502360 по описа за 2023 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 6557/13.03.2024 г. от В. К. М. и Д. Е. М., чрез адв. М. К. Д. срещу Решение № 97/02.02.2024 г. по в. гр. дело № 2360/2023 г. по описа на ВОС.

При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 6557/13.03.2024 г. от В. К.

М. и Д. Е. М., чрез адв. М. К. Д. срещу Решение № 97/02.02.2024 г. по в. гр. дело № 2360/2023 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касаторите в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на 1 обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат преписи от изложението за насрещните страни.

2. Да представи 3 бр .преписи от касационната жалба или доказателство за платена по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 3.30 лева, за служебното им изготвяне, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,;

3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2