Протокол № 1955 от 22.11.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1955 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Младенов при участието на секретаря Светослава Хр. Матеева Сложи за разглеждане докладваното от Николай Младенов Частно наказателно дело № 20211100202308 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по чл.28 от Закона за европейска заповед за разпит – разпит /ЕРЗ/ на свидетел, чрез видеоконференция по искане на издаващата държава – Кралство Испания в лицето на провинциалния съд гр. Валенция.

Искането е по водене при тях дело съкратено производство № 2/2021 г. ЕЗР е призната с определение на СГС, НО, 22 състав и в изпълнение на същата е насрочено днешното съдебно заседание и е призована свидетелката И.П..

На поименното повикване в 11.00 часа се явиха:

СВИДЕТЕЛКАТА И. лично.

Г. П.

– чиито разпит се иска се явява

СВИДЕТЕЛКАТА предупредена

Свидетелката обеща да каже истината.

1 по чл.290 от

НПК.

В

12.40 ч. се осъществи видеоконферентна връзка с Провинциалния съд гр. Валенсия.

С оглед горното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на свидетелката И. Г. П. – чиито разпит се иска се явява лично и с адв., 40 г., не осъждана, без родство, отношения и съжителство в посочените за обвиняемите лица.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ:

Чуваме се и се виждаме.

Поименния състав на съда ще ви бъде изпратен в допълнително.

СГС: В изпълнение на издадена ЕЗР е призована за разпит свидетелката И.П., която се намира в съдебната зала.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Свидетелката би ще се закълне ли, че ще каже истината.

СГС: Ние сме снели в протокола личността на свидетелката по лична карта.

По българския НПК свидетелите не полагат клетва, а след разясняване на наказателната отговорност обещават да кажат истината.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Съгласни сме. Въпросите ни към свидетелката са следните: През 2008-2009 г. работили ли сте във фирмата „Д.Г.“, като преводач?

2

СВ.П.: Да.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Познавате ли Л.М.К., били ли сте негов преводач?

СВ.П.: Да.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Случвало ли се е да го придружите до банката да прави някакви операции?

СВ.П.: Да.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: в офиса на фирмата.

Виждали ли сте К. да оставя пари

СВ.П.: Не.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Когато сте придружавали К. до офиса на фирмата, той срещаше ли се с Д.К.?

СВ.П.: Д. работеше в офиса и са срещали.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: фирма?

Още с кого се е срещал К. в тази

СВ.П.: Не мога да изброя всички хора, доста време мина.

Срещаше се с някои от испанците, които канеше в България,, но не мога да цитирам имена.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Вие придружавахте ли някои от гостите от Испания в офиса, когато са идвали?

СВ.П.: Аз работя в офиса, виждала съм тези хора.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Придружавахте ли тези испански гости да видят някои терени на недвижим имоти?

СВ.П.: Да, ходили сме всички заедно на огледи в гр. Враца.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: заедно“?

Какво имате предвид „всички

СВ.П.: Сама с испанци не съм ходила никъде. Бяхме обикновено аз, К., испанците, Д.. Може да е имало и други служители, но не мога 3 да кажа със сигурност.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: М.П. идвал или е с вас?

СВ.П.: Идвал е няколко пъти в офиса в гр. София, среща ли сме се с него и в гр. Враца, но не помня дали е идвал да оглеждаме недвижими имоти.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Знаете ли дали някои от испанците дали действително е извършил някаква инвестиция?

СВ.П.: Не зная.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: трудовите отношения с тази фирма?

Кога и защо приключихте

СВ.П.: Приключих работата си в тази фирма лятото на 2009 г., юни или юли. От една страна не виждах перспектИ. за себе си там, тъй като нямахме реализирани проекти. От друга страна ми предстоеше писане на дипломна работа.

СЪДЪТ В ГР. ВАЛЕНЦИЯ: Кога за последен път видяхте К.?