Присъда № 27 от 06.07.2022, Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ към Присъда №27/06.07.2022 г. постановена по НОХд. №95/2022 г.:

РП – Плевен и повдигнала обвинение против подсъдимия В. Л. П., роден на 30.03.2001 г. в гр. Плевен, с ЕГН **********, живущ в село Чомаковци, общ. Червен бряг, българин, български гражданин, със средно образование, упражняващ трудова дейност, неженен, не осъждан за престъпление от общ характер за това, че на 10.06.2020 г. около 22.00 часа в .........., пред дом под №15 при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, модел “А4“ с рег. № ВТ *** КР, нарушил правилата за движение, регламентирани в ЗДвП, както следва: чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 5, ал.2, т.1 от ЗДвП –„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде вимателен и предпазлив към уязвимите участници в движенивето, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл. 20, ал.1 от ЗДвП – Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл. 123, ал.1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортното произшествие, е длъжен: 1. Без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието; 2. Когато при произшествието са пострадали хора: а/ да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б/ да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на представител на Министерството на вътрешните работи или на следствието; и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Т. К. Г. от гр.

Червен бряг, изразяваща се в дълбоко изгаряне /втора Б към трета степен/ по кожата на бедрото на десния крак на неголяма площ /2% от повърхността на тялото/ довело до трайно затруднение на движенията на десен крак, като деецът е избягал от местопроизшествието престъпление по чл. 343, ал.3, б.“а“ във вр с ал.1, б. “б“ във вр. с чл. 342, ал.1 от Наказателния кодекс.

Въз основа на направено искане преди началото на разпоредителното заседание, пострадалата – Т. К. Г. е конституирана като частен обвинител.

По искане на защитника на подсъдимият П., адвокат Караиванов съдът постанови определение, с което на основание чл.370, ал.1 НПК взе решение за предварително изслушване на страните.

На основание чл. 372, ал.4, във вр.с чл. 371, т.2 НПК съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия П. без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на Районна прокуратура Плевен – прокурор Габриела Динова – Цонева, поддържа обвинението. Пледира за постановяване на осъдителна присъда с доводи, че събраните в хода на съдебното следствие доказателства водят до категоричен извод за доказаност на обвинението, както и редът по който приключва съдебното производство.

Пледира, съдът да постанови съдебния си акт като наложи наказание на подсъдимия около средния предвиден от закона размер, с прилага института на условното осъждане по чл.66 от НК, с оглед чистото му съдебно минало, както и че са налице условията за лишаване от право да управлява МПС за срок от около година и половина.

Подсъдимият участва в процеса лично и с упълномощен защитник – адвокат Т. К. от Ямболска адвокатска колегия. Признава факти изложени в обвинителния акт. Съжалява за стореното. Моли производството да продължи по реда на съкратено съдебно следствие.

Пледира за налагане на минимално наказание

Защитникът пледира, че приетата за установена фактическа обстановка налага да бъде променена квалификацията на деянието и при определяне на наказанието да се приложи в института на чл. 78а и подзащитният му бъде освободен от наказателна отговорност чрез 1 налагане на глоба.

Съдът като прецени събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, приобщените по реда на чл.283 НПК писмени такива, справка за съдимост на подсъдимия – поотделно и в тяхната съвкупност прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият е роден на 30.03.2001 г. в гр. Плевен, живее в село Чомаковци, българин, български гражданин, със средно образование, упражняващ трудова дейност, неженен, не осъждан за престъплениея от общ характер с ЕГН **********.

През лятото на 2020 година лицето Лазар П. Лазаров от село Чомаковци, община Червен бряг придобило собствеността по отношение на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „А4“, което било регистрирано в масивите на сектор „Пътна полиция“ при КАТ – ОДМВР-Велико Търново с присвоен регистрационен номер ВТ *** КР.

Приоритетно, отразеното моторно превозно средство се управлявало от страна на низходящия на собственика – подсъдимият В. Л. П. от село Чомаковци. На 10.06.2021 година вечерта в обитавания от страна на семейството на пострадалата Т. К. Г. жилищен имот, находящ се на улица „Иван Вазов“ № 15 гостували двете и низходящи Поля Бисерова Г. с едното си дете и Любка Бисерова Г. с другата й внучка. Около 21.00 – 21.30 часа Поля Г. придружена от детето си се отправили към дома им, до който момент съпругът на пострадалата ........ не се намирал в собствения си такъв. Последният на отразената дата бил отседнал в друг жилищен имот, находящ се в град Червен бряг, вследствие на персонално отправена му покана от страна на лица, с които поддържал приятелски отношения за гостуването му на която Гонков с охота откликнал. Около 22.00 часа ........ придружен от свой приятел се установил в дома си в изпълнение на желанието си за привеждане в управление на стопанисвания от страна на семейството му лек автомобил. Отрицателното отношение на Т.Г. към желанието на съпругът и да отпътува за неопределена дестинация и то с лице, към което не изпитвала положителни чувства мотивирало същата да излезе пред дома им в изпълнение на желанието й за париране намерението на съпругът й ........, като се установила на пътната настилка, отзад на стопанисвания от семейството йи лек автомобил.

Независимо от отправения апел към съпругът й, който споделил, че ще се установи в центъра на град Червен бряг, същият съвместно с приятеля си се качили в автомобила и потеглили към отразеното местоположение на преден ход. От своя страна Т.Г. се отправила към дома си, като едва след няколко направени крачки усетила внезапен дискомфорт от здравословно естество, вследствие на което временно неразположение загубила мобилността си и припаднала върху пътната настилка. По същото време по улица „Иван Вазов“ се предвижвала със стопанисваното си моторно превозно средство – лек автомобил марка .......... от град Червен бряг. Същата при преминаването си в близост до обитавания от страна на Г. жилищен имот възприела както потеглянето на съпруга на Г., така и падането на пътната настилка на същата. Вследствие на възприятията си, .......... преустановила движението на управляваното от нейна страна моторно превозно средство и след като слязла от същото се приближила към Т.Г. в изпълнение на желанието и за оказването и на необходимата помощ. По време на вземането на мобилния апарат от купето на лекия си автомобил .......... възприела светлини от приближаването на друго моторно превозно средство.

Участъкът от този път съставлявал права с асфалтово покритие с неравности по който функционирало улично осветление. Пътната настилка била мокра, поради дъждовното време, като видимостта се осигурявала за водачите на моторони превозни средства посредством уличното осветление и светлините на автомобилите им. В отразеният пътен участък режимът за движение по улица „Иван Вазов“ в град Червен бряг, както и останалите такива от пътната мрежа в града бил ограничен до 50 км./ч. съобразно императивните разпоредби в ЗДвП за участниците в движението в населени места.

2

На отразената дата – 10.06.2021 година около описания час – 22.00 часа подсъдимият В.П. съвместно с лицето ............, с което поддържало интимни взаимоотношения се предвижвали из град Червен бряг с управляваното от страна на подсъдимия моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „А4“ с регистрационен номер ВТ *** КР. При преминаването му през улица „Иван Вазов“ след пресечката с улица „Стоян Едрев“ подсъдимият управлявал процесния лек автомобил със скорост 12,5 км/ч. в изпълнение на желанието му за заобикалянето на спряло в дясната част на платното по посоката му за движение друго моторно превозно средство. Предприетата маневра приключила с прибиране в дясната, по посока на движение на лекия автомобил половина от обособеното пътно платно за движение. В отразения момент от време, пострадалата Т.Г. все още се намирала на средата на пътното платно на улицата, вследствие на внезапно настъпилото влошаване на здравословното й състояние от което последвал и припадък на настилката с положение на краката към центъра на град Червен бряг. В дясно на пътното платно по същото време са намирал паркирания лек автомобил управляван от страна на .........., която освен, че била предприела действия по оказване помощ на падналото лице ръкомахала с ръце при възприемането й за приближаването на управляваното от страна на подсъдимия моторно превозно средство. Независимо от безпрепятствената видимост на подсъдимият В.П. при управлениве на стопанисваното от негова страна пътно превозно средство и въпреки ръкомаханията на Вълова, едва на 16 метра от мястото където се намирала Г. и отразеното лице същият, поради евентуално отклоняване на вниманието си и неправилно подбраната скорост за движение предприел действия по задействането на спирачната система на лекия си автомобил. Недостатъчното надлъжно разстояние довело до озоваването на Т.Г. под предната част на лекия автомобил, с която достигнал фактически до шията и при спирането на управлявания от страна на подсъдимия лек автомобил.

Непосредствено след това, независимо от неправомерно подбраните технически действия, подсъдимият В.П. предприел действия по предвижването с автомобила си на заден ход по посоката си на движение, което от своя страна довело до освобождаване тялото на засегнатото от инкриминираното деяние лице.

Вследствие на реализираното пътно – транспортно произшествие, .......... на висок тон извикала неколократно, което било възприето от страна на намиращите се в дома й, дъщеря и внучка. Последната от своя страна провела разговор с ........, който също се отзовал пред дома си откъдето депозирали сигнал пред Филиала за Спешна помощ в град Червен бряг.

Междувременно, независимо от отсъствието на основателна причина за отстраняване на подсъдимият П. от мястото на възникналото пътно – транспортно произшествие, същият продължил управлението на автомобила си без да окаже каквато и да било помощ на пострадалата, с което неправилно подбрано действие фактически е избягал от местопроизшествието.

Своевременно отзовалите се медици оказали адекватна помоищ на засегнатото от деянието лице, което в последствие било приведено в друго населено място за подходящо лечение на полученото, вследствие на реализираното пътно-транспортно произшествие травматично увреждане.

Съгласно заключението на назначената по делото съдебно-автотехническа експертиза е видно, че водачът на лек автомобил марка „***“, модел „А4“ с регистрационен номер ВТ ***КР е разполагал с техническа възможност, чрез спиране да предотврати настъпването на удара. Пътно транспортното произшествие е било предотвратимо, чрез спиране при избраната скорост на движение и при навременно задействане на спирачната система, с оглед наличната видимост от над 50 метра пред фронта на лекия автомобил. Основната причина за възникването на процесното пътно-транспортно произшествие е несвоевременното задействане на спирачките, най вероятно поради отклоняване на вниманието на водача на моторното превозно средство..

3

Съгласно заключението на назначената съдебно-техническа експертиза за което изследване са предоставени 1 бр. компактдиск, марка EMTFC CD-R 700MB с ръкописен надпис 1 ул.

„Иван Вазов“ № 15, 1 бр. компакдиск, марка „FIESTA“ CD-R 700MB, ръкописен надпис - 2 ул. .......... и компактдиск марка „MAXELL“ CD-R 700MB с фабричен номер LH3130YH09150365 D2 се установили следните фактически данни: