Разпореждане № 266 от 30.03.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 266 гр. Варна, 30.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20233000500040 по описа за 2023 година

С молба вх. № 2399/29.03.23г., подадена от адв. Я. Д. от АК-София като процесуален представител на Д. И. П. по в.гр.д. № 40/23г. на ВАпС, е отправено искане да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените й сума в размер на 8 000 лв.

Молбата е основателна по следните съображения:

Налице е осъдително решение на въззивния съд по посоченото дело, което към настоящия момент не е влязло в сила.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК и не е налице ограничението на чл. 243, ал. 2 от ГПК, поради което и на осн. чл.

406, ал. 1 от ГПК следва да се издаде изпълнителен лист за присъдената в полза на молителката сума в размер на 8 000 лв. (разликата между сумата от 10 000 лв., представляваща присъдено обезщетение по влязлото в сила в тази му част първоинстанционно решение и сумата от 18 000 лв., определена като дължимо обезщетение от въззивния съд), представляващи присъдено й обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди.

По тези съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на осъдителното решение № 60/28.03.23г. по в.гр.д. № 40/23г. на ВАпС в полза на Д. И. П. за присъдената в полза на молителката сума в размер на 8 000 лв. (разликата между сумата от 10 000 лв., представляваща присъдено обезщетение по 1 влязлото в сила в тази му част първоинстанционно решение и сумата от 18 000 лв., определена като дължимо обезщетение от въззивния съд), представляващи присъдено й обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.02.22г. до окончателното й плащане.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в 2-седмичен срок, който за молителката тече от връчване на настоящото разпореждане, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2