Решение № 645 от 12.02.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 645 гр. Пловдив, 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20235330104333 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по обективносъединени искове по чл. 55, ал. 1, предл. І от ЗЗД по искова молба на А. Д. Д. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. П. В. С., бл. *, ет. *, ап. **, чрез адв. Б. срещу „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40 46, представлявано от Г. Т. за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 50 лева, недължимо платена по клауза за възнаградителна лихва по договор за паричен заем № ***/*** г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване исковата молба в съда до окончателното й изплащане, както и сумата от 50 лв. недължимо платена по клауза за неустойка по договора № ***/**** г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за паричен заем на № ***/**** г. за сума от 3000 лв. Заплатени са 5000 лв.

Платена е сума от 400 лв. за възнаградителна лихва; 1600 лв.-неустойка.

Клаузата за неустойка е нищожна поради противоречие с добрите нрави и 1 прекомерна. Създава задължения, които се покриват от ГПР и заобикаля закона. Договорът е недействителен порадо противоречие с изискаванията на ЗПК.

В предоставения срок за отговор ответника оспорва иска. Липсват нарушения на ЗПК. Платена е сума за главница-3000 лв.; 195,04 лв. за лихва и 921,39 лв. за неустойка.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

От представената справка от ответника е видно, че ищеца е заплатил по договор за заем № ***/*** г. сума от 3000 лв. ; 195,04 лв.- за лихва и 921,39 лв. за неустойка.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Не се спори между страните, че "Изи Асет Мениджмънт" АД представлява небанкова финансова институция, както и, че между него и ищеца са сключен договор за заем № ***/**** г. , по който е върната предоставената в заем сума и са заплатени суми за лихва и неустойка. Същия има кхарактер на потребителски и спрямо него се прилагат разпоредбите на ЗПК и следва да отговарят на условията в чл. 10, ал. 1 ЗПК , чл. чл. 11, ал. 1, т.

7-12 и т. 20 и ал. 2 ЗПК и чл. 12, ал. 1, т. 7 -9 ЗПК.

Доколкото не се представя от ответника процесния договор, съдът намира, че не е ясен какъв е лихвен процент по заема и ГПР. Това пречи да се определи дали посочената по погасителния план лихва е правилно изчислена и дали в ГПР е правилно определен, какви разходи участват в него.

Това сочи неспазване на разпоредбите на ЗПК и поради противоречие със закона навежда недействителност на договора. Предвид това на основание чл. 23 от ЗПК заемополучателя дължи връщане само на чистата стойност на кредита, в случая 3000 лв., без допълнителни плащания. Ето защо дадените суми от 195,04 лв. за възнаградителна лихва и 923,39 лв. за неустойка се явяват получени от заемодателя без основание и следва да бъдат върнати на платеца и. Притендираните размери от по 50 лв. за всяко от вземанията попада в рамките на установените поради което исковете се явяват основателни и следва да се уважат в цялост.

2

Предвид изхода на делото, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК на ищеца се дължат разноски, но такива не следва да се присъждат поради липса на своевременно отправено искане.

На ответника разноски не се дължат.

Поради изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление: гр. София 1324, ж.к. „Люлин” № 7, бул „Джавахарлал Неру” № 28. „Силвър център”, етаж 2, офис 40- 46, представлявано от *** С. К. К. да заплати на А. Д. Д. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. П. В. С., бл. *, ет. *, ап. ** сумата от 5 0 (петдесет) лева, недължимо платена по клауза за възнаградителна лихва по договор за паричен заем № ***/*** г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване исковата молба в съда -27.03.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 50 (петдесет) лв. недължимо платена по клауза за неустойка по договора № ****/**** г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване исковата молба в съда -27.03.2023 г. до окончателното й изплащане.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3