Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 439 от 05.03.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 667/2025
Вид
Протокол № 439
Подписан
05.03.2026
В сила
05.03.2026
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.271, ал.11 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.18, ал.2 · Наредба за медицинската експертиза

ПРОТОКОЛ

№ 439 гр. Сливен, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Димитър Н. Димитров заседатели: Димитър Ив. Димитров при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200667 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Пострадалият, редовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че по делото по ел.поща на 04.03.2026 г. е постъпила молба от адв.П. К. от АК-Бургас, с която уведомява съда, че на 04.03.2026 г. чрез приложение Вайбър подзащитният му е изпратил амбулаторен лист № 79/04.03.2026 г. с диагноза „1119“, издаден от д-р К., като му посочил, че е във влошено здравословно състояние, поради което не може да се яви на насроченото заседание по делото. В молбата се твърди, че съгласно даденото указание на съда за представяне на доказателства за невъзможността на подсъдимия да се яви по делото на предходното насрочено съдебно заседание, същият е заявил, че ще представи такива на съда, поради което моли да не му се налага глоба по реда на НПК. С молбата се иска отлагане на делото за друга дата и час, като е приложено копие от цитирания амбулаторен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Не следва да се дава ход на делото, същото е за тежко умишлено престъпление. Подсъдимият не присъства, както и негов представител, поради което моля да не давате ход на делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се гледа делото.

1

Съдът, след като изслуша становището на представителя на РП-Сливен и се запозна с постъпилата по ел.поща молба от защитника на подс.К. и приложеното към нея копие на амбулаторен лист, намира че същият не отговаря на разпоредбата на чл.18, ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, тъй като се касае за амбулаторен лист за извършен медицински преглед, а не за надлежно издаден болничен лист или медицинско удостоверение, в което да е отразено, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт.

Освен това, съдът констатира, че в дадения срок до настоящото съдебно заседание подс.К. не е представил писмени доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването му в съдебно заседание на 05.02.2026 г., поради което съдът намира, че на основание чл.271, ал.11 от НПК следва да му наложи глоба в размер на 500,00 лева с еврова равностойност 255,65 евро.

С оглед представената молба от адв.К. от АК-Бургас съдът намира, че отново не са представени надлежни доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването на подс.К. в днешно съдебно заседание.

Обвинението на подс.К. е за тежко умишлено престъпление и присъствието му в съдебно заседание е задължително. Същевременно не се явява и упълномощеният от него защитник, поради което съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че следва да укаже на подс.К., че в срок най-късно до следващо съдебно заседание следва да представи писмени доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването му в днешно съдебно заседание – 05.03.2026 г., като го предупреждава, че ако не стори това, отново ще му наложи глоба в предвидените в чл.271, ал.11 от НПК размери, тъй като е станал причина за отлагане на днешното съдебно заседание поради неявяването му без уважителна причина.

Съдът следва да укаже и на защитника адв.К. от АК-Бургас, че следва да се яви в следващо съдебно заседание, независимо дали подс.К. му е предоставил амбулаторен лист или не.

Съдът намира, че в призовката до подс.К. следва да бъде отразено предупреждението на съда, че ако в следващо съдебно заседание не се яви и не представи писмени доказателства за наличието на уважителни причини за това, освен че съдът ще наложи предвидената в НПК глоба, ще измени и 2 взетата му мярка за неотклонение.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 30.03.2026 г. от 09,30 часа, за която дата и час РП-Сливен и пострадалият да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият като призовката се връчи чрез Началника на РУ 04 – Бургас и в нея се впишат указанията на съда.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият по мобилен телефон като му бъдат съобщени дадените от съда указания.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ защитникът адв.П. К. от АК-Бургас, като в призовката до адвоката също бъдат вписани дадените до подсъдимия указания, както и да бъде отразено, че следва да се яви в съдебно заседание.

НАЛАГА по отношение на подсъдимия К. Д. К. с ЕГН ********** от гр.*****, глоба в размер на 255,65 евро на основание чл.271, ал.11 от НПК за това, че е станал причина за отлагане на делото на 05.02.2026 г. поради неявяването му без уважителна причина.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13,44 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3