Определение № 4113 от 10.07.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4113 гр. Бургас, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ В. КИСИМОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ В. КИСИМОВА Гражданско дело № 20242120104610 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Интрейд Инженеринг“ АД срещу Община Бургас, с която се претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от * лв. като частичен иск от иск с общ размер ** лв., представляващи непозволено увреждане в следствие на неоснователни и незаконосъобразни действия на първия, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане, както и сторените от ищеца съдебно-деловодни разноски; признаване за установена по отношение на ответника нищожността на Договор за дарение, вписан в Служба по вписванията гр. Бургас с вх. pег. № ***, поради липса на основание и/или противоречие на закона и на добрите нрави; признаване за установена по отношение на ответника, нищожността на Решение №**** за безвъзмездно прехвърляне на *** кв. м. общинска собственост в полза на Националния осигурителен институт, прието на заседание №**** на Общински съвет Бургас, по докладна записка № ***** на кмета на Община Бургас Димитър Николов, поради липса на основание и/или противоречие на закона и на добрите нрави; приемане за установено по отношение на акт №*, че е налице придобивна давност от българската държава в качеството и на собственик на *** кв.м, идеални части в полза на единствения владетел от ****г. „ФИНА МЕХАНИКА4“ ЕООД като първоприемник на ОП „ Местна промишленост“.

Бургаски районен съд при извършена служебна проверка констатира, че 1 между същите страни и със същото искане е било образувано гр.д.*** по описа на БРС. Видно от исковата молба и уточнителните молби от *****. по гр.д. ***, по-рано заведеното дело е с идентични искания, на същото основание и със същия предмет.

Производството по-горепосоченото дело – гр.д. *** на БРС, не е приключило. Следователно доколкото спорът все още е висящ пред районния съд подадената повторно искова молба със същото искане е недопустима.

С оглед горното, по-късно образуваното производство по настоящото гр.д. 4610/2024 г. на БРС, между същите страни, със същото искане и на същото основание следва да бъде прекратено, съгласно чл. 126 ГПК.

Така мотивиран, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. №4610 по описа на БРС за 2024 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2