Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4670 от 01.11.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 17396/2018
Вид
Решение № 4670
Подписан
01.11.2019
В сила
29.11.2019
Състав
МИРОСЛАВА ИВАНОВА ДАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.179, ал.1, т.5, пр.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл.183, ал.2, т.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.50, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 67 · Закон за управление на отпадъците
  • чл. 390, ал. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 496 (1) · Кодекс за застраховането
  • чл. 564, ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 565, ал. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ 4670/1.11.2019 г. , гр.Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 03.10.2019 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА

ДАНЕВА при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 17396 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание чл. 45 от

ЗЗД.

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищците Г.Д.К.

ЕГН-**********,*** и М.М.Н. ЕГН-**********,*** 22 срещу ответника О.М.К.ЕГН **********, с адрес: *** кумулативно съединени искове с правно основание чл.45 от ЗЗД, както следва:

1/ За осъждане на ответника О.М.К.ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на ищеца Г.Д.К. ЕГН-**********,*** сумата в размер на 6473,32 лв.

(след допуснато увеличение на размера на иска, на основание чл.214 от ГПК) , представляваща имуществена вреда, нанесена на Г.Д.К. за причинена от ПТП тотална щета на собственото му МПС марка Мерцедес, модел МА 320 ДК№ - В 7744 ВВ;

2/ За осъждане на ответника О.М.К.ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на ищеца Г.Д.К. ЕГН-**********,*** сумата в размер на 1000,00лв. , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания , настъпили вследствие на пътно – транспортно произшествие , осъществено на 19.02.2018 г. в гр. Варна;

3/ За осъждане на ответника О.М.К.ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на ищцата М.М.Н. ЕГН-**********,*** 22 сумата в размер на 2000,00лв. , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания , настъпили вследствие на пътно – транспортно произшествие , осъществено на 19.02.2018 г. в гр. Варна; като сумите се претендират, ведно със законната лихва върху всяка една от тях, считано от датата на реализиране на противоправното увреждане - 19.02.2018г.

Ищците излагат следните фактически твърдения в исковата молба:

Твърдят , че на 19.02.2018 година , около 00,45 часа, в гр.Варна, М.М.Н. и Г.Д.К. , са се движили с автомобила марка Мерцедес, модел МЛ 320 ДК№ - В7744 ВВ (собственост на Г.. Д. К. и управляван от М. М. Н.)*** посока запад.

Сочат, че на кръстовището между бул. „Сливница" и улица „Отец Паисий", ответникът - О.М.К., управлявайки собствения си автомобил - марка Фолцваген, модел Пасат, ДК№ - РР0177АХ , по улица без предимство - „Отец Паисий" не спазва знак № Б-2 (Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство) и причинява ПТП, с автомобила на ищците.

В резултат на настъпилото ПТП на автомобила на ищеца Г.. Д. К. е причинена тотална имуществена вреда , изразяваща се в невъзможност да бъде възстановено собственото му МПС марка Мерцедес, модел МЛ 320 ДК№ - В7744 ВВ, поради което на същото се е наложила да бъде прекратена регистрацията в сектор ПП към ОД на МВР - Варна и то да бъде бракувано.

Освен това, от настъпилото ПТП, на Г..

Д. К. и М. М. Н. са нанесени и неимуществени вреди изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на нанесените им от катастрофата травми изразяващи се в следните травматични увреждания:

1. Спрямо

Г.. Д К. - Контузия на главата , с болки в дясната теменна област и изразен оток в тази област в продължение на около 1(една) седмица.

2. Спрямо

М. М. Н. - контузия на гръдния кош. Контузия на дясната мишница. Екстремални стойности на кръвната захар, в порядъка на 2-25 ммол/л(обичайни стойности на кръвната захар 12-14 ммол/л) с продължителност от около 10 дни.

Тези травми, съгласно изготвените от отделение „Съдебна медицина" при МПБАЛ „Света Анна" гр. Варна , съдебно медицински консултации № 272/2018 и № 273/2018, представляващи по своята същност „леки телесни повреди" по смисъла на чл.130, ал.1 от НК, са обусловили в своята съвкупност за всеки един от ищците временно разстройство на здравето , неопасно за живота им.

За причиненото от ответника

ПТП, служителите на сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр.

Варна, пристигнали на местопроизшествието, са съставили Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №360 от 19.02.2018г вх. № на Сектор ПП към ОД на BMP Варна 819р-4588 и АУАН № ******/19.02.2018г Впоследствие , с оглед безспорно установената вина на Олгай М.К., на същия е издадено и наказателно постановление № 18-0819-001484 от 30.05.2018г, с което за извършеното от него виновно нарушение на чл.50, ал.1 от ЗДвП му е наложено съответното административно наказание предвидено в чл.179, ал.2, вр. с чл.179, ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП , а именно глоба в размер на 200лв

Съгласно съдържанието на горепосочените документи, безспорно се установява, че О.М.К.с действията си виновно е нарушил чл.50, ал.1 от Закона за движене по пътищата (относно това че в гр. Варна, движейки се по път без предимство, (ул. Отец Паисий) при наличие за него на знак Б-2 - Спри!

Пропусни движещите се по пътя с предимство) не е спрял , навлязъл е в кръстовището с бул."Сливница" и е причинил виновно ПТП. Безспорно е установено също така, че причинената тотална щета на МПС-то на Г.. Д. К., както и причинените травматични увреждания на него и на М. М. Н. са в пряка и непосредствена причинно следствена връзка от виновните действия на О.М.К.предизвикали ПТП .

С оглед обстоятелството, че ответникът е имал гражданска отговорност в ЗК „Олимпик България" АД, ищците са завели пред въпросния застраховател претенция за застрахователно обезщетение за претърпените от тях имуществена и неимуществени вреди.

Регистрацията на имуществената вреда и на двете неимуществени вреди е извършена преди ЗК „Олимпик България" АД да бъде обявен във фалит.

Въпреки навременно заведените от страна на М.М.Н. и Г.Д.К. имуществена и неимуществени вреди по реда, начина, и в срока предвидени в Кодекса за застраховането, до настоящия момент ищците не са обезвъзмездени от застрахователя на ответника за същите.

Гаранционният фонд също е направил отказ за изплащане на обезщетение за нанесените на ищците имуществени и неимуществени вреди.

Законът, предвид естеството на нанесените на ищеца телесни повреди, не предвижда възможност за образуване срещу извършителя на наказателно производство, ангажиране и реализиране в неговите рамки отговорността на ответника за заплащане на причинените в резултат на виновното му поведение имуществена и неимуществени вреди.

В депозираната по делото уточнителна молба се уточнява, че видно от становището на застрахователя на ответника, същият при настъпилото ПТП е нанесъл „тотална щета" по смисъла на чл.390, ал.2, т.1 и т.2 от Кодекса за застраховането и Наредба №49/ от 16.10.2014 г. за задължителното застраховане по чл.

249, т. 1 и 2 от Кодекса за застраховането и за методиката за уреждане на претенции за обезщетение на вреди, причинени на моторни превозни средства. Представител на ЗК „Олимпик България"

АД е описал в протокол нанесените вреди на съответните части от процесното МПС неподлежащи на ремонт и възстановяване, но препис от този протокол не е представен на ищеца. Като цяло вредите по МПС- то се изразяват в следното:

• Капак на двигател — смачкан — неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Носеща предна греда - смачкана неподлежаща на поправка и възстановяване;

• Кутия на въздушен филтър - счупена неподлежаща на поправка и възстановяване;

• Радиатор

- воден смачкан — неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Радиатор

- климатик - смачкан — неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Мигачи

— лява част — цяла - счупена— неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Мигачи дясна част — цяла- счупена— неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Основен калник — преден ляв -смачкан неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Основен калник-преден десен- смачкан неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Амортисьор-преден ляв - смачкан неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Фар-ляв

- счупен- неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Фар-десен

- счупен - неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Амортисьор

- преден десен счупен- неподлежащ на поправка и възстановяване;

• Носачи

- предни десни(горни) счупени - неподлежащи на поправка и възстановяване;