Протокол № 119 от 04.02.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1072/2025
- Вид
- Протокол № 119
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 308, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. П., 04.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20255220201072 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. В. М. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв. И., не се явява.
Явява се защитникът адв. П. И. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.
За НО –Директор на РИОСВ - П. – редовно призовани, явява се юрк Шахънов надлежно упълномощен.
Свидетелят П. Х. – нередовно призована, не се явява.
Свидетелят Г. Т. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. И. –– Да се даде ход на делото.
ЮРК ШАХЪНОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Г. П. Т. роден на ... в гр. П., живущ в с. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство, със средно образование, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
1
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Свидетелят обеща да каже истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. Т. – Познавам Й.
М.. Спомням си за случая. Ние сме приятели, познати сме. За конкретния случай, беше миналата година, дата не си спомням. Й. ме беше попитал да вземе от мен едно мое камионче, за да си свърши някаква работа. Тогава аз много бързах и му казах да вземе камиона ДАФ с рег. № 7135. Аз тръгнах по задачи и следобед Й. ми се обади да ми каже, че е направил беля. Каза ми, че са го хванали проверяващи да изхвърля боклука. Каза ми, че го е изхвърлил под гробището на нерегламентирано сметище на селото. Каза ми, че има негов боклук и го е изхвърлил там и са го хванали, че е изхвърлил боклуците.
Става въпрос за с. С.. Аз вземех да му мрънкам, че ме вкарва в беля, че аз му върша услуга. Той ми каза „Извинявай, ако ме глобят ще си платя глобата, и ако теб глобят ще платя и твоята глоба, тъй като ти нямаш вина“. Това е което си спомням по случая. Видът на камиона е сметосъбирач и вътре има едно товарно помещение. Впоследствие разбрах, че отпадъците са му лични от неговата къща. Камиона е сметосъбирач, като има вариант като се вдигне устройството може да се товари и ръчно. Веднъж съм му давал колата и веднъж съм му давал камиона. Аз също съм взимал от него някой неща, имаме си с него отношения. В началото не ми каза той какво ще прави с камиона, аз понеже бързах и не го питах. Дадох му камиона, за да си свърши работата.
ЮРК ШАХЪНОВ – Представям и моля да приемете болничен лист за предишното ми отсъствие, длъжностна характеристика, Заповед за назначаване и декларация за промяна на фамилно име след сключване на граждански брак на свидетелката и актосъставител П. Х.. Доколкото ми е известно П. Х. вече е родила и с оглед изясняване на фактическата обстановка, считам че следва да бъде призована същата като свидетел. Ако има възможност, тъй като не знам какво и е физическото и здравословно състояние след раждането.
АДВ. И. –Да се приемат представените писмени документи. Ще изразя в писмена защита становище по тях. Не оспорваме фактическата обстановка и не е необходимо да се разпитва и актосъставителя.
СЪДЪТ намира, с оглед становищата на страните, че не е необходимо да 2 се разпита актосъставителя П. Х., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото П. Х..
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал приложените към преписката документи, както и днес представените документи от юрк Шахънов.
АДВ. И. – Нямам други искания. Да се приключи делото.
ЮРК ШАХЪНОВ - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. И. – Моля да уважите подадената жалба и отмените обжалваното НП, алтернативно да намалите размера на наложеното наказание. Не претендирам разноски. Моля за подходящ срок за писмени бележки.
ЮРК ШАХЪНОВ – Считам жалбата за неоснователна и недоказана.
Считам, че НП № 4/18.06.2025 г. на Директора на РИОСВ- П. е правилно и законосъобразно съдържащо всички необходимо реквизити и доказващо по несъмнен начин извършеното от Й. В. М. деяние. Моля за срок за писмени бележки, като ще помоля съда, ако може срокът който ще предостави на НО да бъде 5 или 7 дни повече отколкото на жалбоподателя с оглед на това НО да се запознае с писменото становище на жалбоподателя. Правя искане за юрсконсултско възнаграждение по усмотрение на съда.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.
СЪДЪТ дава двуседмичен срок на адв. И. да представи писмени бележки и едноседмичен срок на НО след представянето на писмените бележки.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 3
Секретар: _______________________
4