Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 15.01.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 122/2025
Вид
Споразумение № 24
Подписан
15.01.2025
В сила
15.01.2025
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Варна, 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110200122 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Варна – редовно уведомени, изпращат представител П. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Х. Д. от ВАК, редовно назначен в входа на БП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. В. Й. С. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в с. Старо Оряхово, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Д.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. Д.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, като да не му бъде налагано наказание глоба. На основание чл. 343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от осем месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК, подс. В. Й. С. приема да заплати равностойността на лек автомобил „Фолксваген Кади“, с per. № **********, а именно - 7100.00 лв. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Вещественото доказателство следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено. Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

2

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна П. Х. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Д. Д., като защитник на подсъдимия В. Й. С. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в с. Старо Оряхово, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 122/2025 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия В. Й. С. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. Й. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че:

На 01.01.2025 г., в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Кади“ с per. № **********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARSD-0025, проба № 342. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага с изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание Глоба.

3

На основание чл. 343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, подс. В. Й. С. приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Подс. В. Й. С. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 145.42 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК, подс. В. Й. С. следва да заплати равностойността на лек автомобил „Фолксваген Кади“, с per. № **********, а именно - 7100.00 лв.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

Веществено доказателство - /ВД № 5/2025 г., по описа на ВРП/ един брой касета, запечатана и подписана от извършил проверката и провереното лице, предадени с приемно-предавателен протокол на 01.01.2025 г. от Ив. Н., следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият В. Й. С., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: …………..............

/П. Х./

ПОДСЪДИМ: ……………...........

/В. Й. С./

ЗАЩИТНИК: …………………............

/АДВ. Д. Д./

4

Подсъдимият В. Й. С. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 122/2024 г., по описа на ВРС, 37 наказателен състав.