Протокол № 53 от 29.04.2026, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Административно наказателно дело 4/2026
- Вид
- Протокол № 53
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 29.04.2026
- Състав
- Динко Карамфилов Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 10 · Закон за движението по пътищата
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. Златоград, 29.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Административно наказателно дело № 20265420200004 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ З. Х. А. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Н. Д.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Н. Г. В ОД МВР - С., РУ-З. – редовно призован, не изпраща представител.
Р. П.-С. – редовно уведомена, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. С. Г. – редовно призован, лично.
АДВ. Н. Д. - Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Н. Д. – Уважаеми г-н Председател, моля да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:
Р. С. Г. – ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, женен, без родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде безпристрастно и обективно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Изготвил съм заключение, което поддържам.
Категоричен съм в заключението си, сравнителния материал беше предостатъчен.
1
АДВ. Н. Д. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението е обективно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Р. Г..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 300 евро.
АДВ. Н. Д. – Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания. Да се приключи делото и да се даде ход на съдебните прения.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
АДВ. Н. Д. – Уважаеми г-н Председател, ще моля да постановите съдебен акт, с който отмените обжалваното НП, като незаконосъобразно.
Практиката на съдилищата, включително и настоящия съден състав, е константна в подобни случаи, когато се установи, че регистрацията на автомобила е прекратена, а същевременно собственика не е уведомен, както от гаранционния фонд, така и от ОД МВР. По делото безспорно се установи, че извършеното уведомяване не е достигнало до жалбоподателя и същия не е знаел, че управлявания от него автомобил е с прекратена регистрация.
Независимо от извършената законодателна промяна в закона за движение по пътищата и по-конкретно разпоредбата на чл. 143, ал. 10, не освобождава от задължение да се извърши уведомяване на собственика на автомобила за прекратената регистрация. Това задължение все още продължава да бъде нормативно уредено в чл. 18б, т. 8 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрация на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Считам, че в случая не е налице изпълнен състав на административно нарушение, тъй като липсва един от съществените елементи, субективния елемент от състава, и поконкретно вина, тъй като доверителя ми не е осъзнавал и знаел, че управлява моторно превозно средство с прекратена регистрация по реда на чл. 143, ал.
10 от ЗДвП. В тази връзка, моля да постановите вашия съдебен акт и да отмените постановеното НП, като моля наказващия орган да бъде осъден и за направените съдебни разноски от страна на жалбоподателя, които са обективирани в представения и приложения по делото договор за правна 2 защита и съдействие.
СЪДЪТ обяви съдебните прения за приключени, като обяви, че ще се произнесе с решение в срок
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:09 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д. Х._____________ Секретар: ___________Й. Б.____________
3