Споразумение № 19 от 09.04.2024, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 19

****, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ценка Т. Банчева и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20244340200078 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч - редовно призовани, се явява прокурор Н. Б., определен със заповед № РД-04- 256 от 04.04.2024 година на Г. Аргиров - И.Ф.

Административен ръководител, Районен прокурор на РП – Ловеч.

Подсъдимия М. Т. Д. пълномощно от БП.

– редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. с

Свидетелите **9* Н. Х. и Г. Ц. М. – р. пр., явяват се лично в с.з.

Вещото лице В. Н. Б. – р. пр., явява се лично в с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и ход на делото следва да се даде.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. адв. С. на съдебното производство.

Съгласен съм да ме представителя

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и ход на делото следва да се даде, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Т. Д. - роден на ***** Ловешка област, ******, ЕГН **********.

1

ПОДСЪДИМИЯ Д.: Връчен ми е обвинителен акт и разпореждане в срока по чл. 358, ал. 4 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯ Д.: Нямам искания за отвод.

АДВ. С.: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря. С РП – Ловеч постигнахме споразумение с параметри: 1 година лишаване от свобода при първоначален общ режим,както и 1 година и 6 месеца лишаване от правоуправление, без глоба и 12 000 лева – стойността на лекия автомобил.

ПОДСЪДИМИЯ Д.: Съгласен съм да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Аз също съм съгласен да сключим споразумение, като моля съда да прекъсне съдебното заседание, за да се изготви в писмен вид.

СВИД. Г. М.: Имам пътни разноски, които моля съда да ми заплати за явяването ми в с.з.

СЪДЪТ като взема предвид заявеното от страните счита, че следва да освободи явилите се свидетели и вещото лице , като на свид. Г. М. да се изплатят пътни разноски в размер на 4 лева за явяването му в съдебно заседание, а на вещото лице В. Б. сума в размер на 30 лева за явяване. Ще следва да се прекъсне съдебното заседание за 30 минути и да се даде възможност на прокурор Б. и адв. С. да изготвят споразумението в писмен вид, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещото лице от съдебната зала, като на свидетеля Г. Ц. М. да се изплатят пътни разноски в размер на 4.00 /четири/ лева за явяването му в съдебно заседание , а на вещото лице В. Н. Б. сума в размер на 30.00 /тридесет/ лева за явяване.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурор Б. и адв. С. да изготвят споразумението в писмен вид.

ПРЕКЪСВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в 14:15 часа.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в 14:50 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и молим да приемете за разглеждане в настоящото производство споразумение, постигнато между защитника на подсъдимия - адв. С. С. и мен, като представител на РП – Ловеч, ТО - Троян. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия.

2

АДВ. С.: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, моля го да приемете за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.

ПОДСЪДИМИЯ Д.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата и от защитника на подсъдимия, счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното споразумение между Н. Б. – прокурор при РП – Ловеч, ТО - Троян и адв. С. С. - защитник на подсъдимия М. Т. Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане сключеното споразумение между Н. Б. – прокурор при РП – Ловеч, ТО - Троян и адв. С. С. - защитник на подсъдимия М. Т. Д..

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва подсъдимия:

Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 78/2024г. по описа на РС Троян.

АДВ. С.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ПОДСЪДИМИЯ Д.: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия, от прокурора и от защитника на подсъдимия, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Подсъдимия М. Т. Д. - роден на *** Ловешка област, ***** с постоянен и настоящ адрес в *****, ЕГН **********, ВИНОВНО е извършил следното деяние: На 16.03.2024г., 3 около 10:25 часа в ****, област Ловеч, в района на кръгово кръстовище между ул. „Христо Ботев" и ул. "Симеон Велики", с посока на движение от центъра на **** към с. Балабанско, област Ловеч, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "*****", с рег.

№***** собственост на ***** Д.а от ****, област Ловеч, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 1.11 на хиляда установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510", с фаб. № ARNJ0026, пpoба № 2950, извършена в 10:32 часа, след като е осъден за деяние по чл.343б ал.1 от НК с влязла в сила на 23.04.2019г. присъда - Определение № 32/23.04.2019г., постановена по НОХД № 165/2019г. по описа на Районен съд-Троян.

- престъпление по чл. 343б ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.

2.НАКАЗАНИЕТО на основание чл. 343б ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 54 ал. 1 от НК ДА БЪДЕ 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, реално, при първоначален строг режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 буква «б» от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба", предвидено с наказанието „лишаване от свобода".

На основание чл. 343г във вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ДА БЪДЕ ЛИШЕН подсъдимия М. Т. Д. от право да управлява МПС за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал.4 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимия М. Т. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 24-0359000024/16.03.2024г., считано от 16.03.2024г.