Протоколно определение № 10231 от 13.11.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 10231 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станимира И.

Членове:

Райна Мартинова

Виктория Р. Митева при участието на секретаря Светлана Д. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Мартинова Въззивно гражданско дело № 20241100510306 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Р. И. К., редовно призована се представлява от адв. С..

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес: гр.

София, ж.к. ****, редовно призована, се представлява от адв. К., с пълномощно по делото.

Адв. К.: Настоящият процес е свързан с образувано дело в Районния съд против жалбоподателя – нейната дъщеря и приятеля й, с който живее в жилището за неплатено задължение. Този процес в момента е спрян и изчаква приключването на настоящото производство, за да бъде продължен. Поради което се прави всичко възможно да се шиканира процеса, защото те бяха завели още едно дело. Казвам те, защото делата не се водят от Р. К., а от нейната дъщеря и въпросния приятел, по което нито се явиха, нито се представляваха, защото то не е свързано с това дело в Районния съд. Считам, че не са изпълнени указанията на съда и жалбата следва да бъде върната, а производството прекратено. Призовката е връчена на Н.ов, но той не е пълномощник.

Адв. С.: Тъй като съм упълномощен за днешното съдебно заседание на 03.11.2025 г., моля да ми бъде дадена възможност да установя контакт с моята доверителка и да изпълня дадените указания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. К. от 02.05.2025 г., с която е направено искане да бъде извършено връчване на съдебни книжа на въззивника.

ДОКЛАДВА се молба от 19.06.2025 г., с която е направено искане да бъде постановено определение за връщане на въззивната жалба.

1

СЪДЪТ, като съобрази, че производството по гр.д. № 10306/2024 г. образувано по въззивна жалба, подадена от Р. К., чрез адв. М. Л., както и че с определение в съдебно заседание проведено на 31.03.2025 г. са дадени указания на въззивника, с които е определен едноседмичен срок от съобщението до нея да представи доказателства, че адв. М. Л. е бил упълномощен да я представлява при подаване на въззивна жалба срещу решение от 14.03.2024 г., както и да я представлява пред въззивния съд при разглеждането й. Указани са й последиците при неизпълнението на указанията. Препис от съдебния протокол, ведно с указанията е връчен на въззивника Р. К., чрез работодател УСБАЛ „Проф. И. Черноземски“ ЕАД на 29.05.2025 г. Препис от съдебния протокол, ведно с указанията е връчен на адв. М. Л. на установения по делото нов служебен адрес на адв. Л. на 15.04.2025 г. Препис от съдебния протокол, ведно с указанията е връчена на Р.

К., чрез адв. Р., за когото по делото има пълномощно в първоинстанционното производство на 16.04.2025 г.

СЪДЪТ, като съобрази, че в указания срок, както и в днешното съдебно заседание не са изпълнени дадените в съдебно заседание от 31.03.2025 г. указания, намира, че въззивната жалба следва да бъде върната, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба от 11.04.2024 г., подадена от Р. К., чрез адв. М.

Л. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10306/2024 г.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред САС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2