Споразумение № 196 от 05.07.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. К., 05.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора С. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200859 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. В.: лично и с адв.В. Д., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. се явява прокурор С. Г..

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Г.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И. В. В. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и представителят на РП - Стара Загора, ТО - К., по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия В. е по чл. 343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. В. – роден на ....... г. в гр.К., с постоянен адрес с.П., общ.Г. ул.„Т., безработен, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, с ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на .......г. в с. П., общ. Г. обл.Стара Загора, по ул. „Ш. до дом № ..., в посока север-юг, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-03 06000014/21.01.2024г. по чл. 171, т. 1, б. „Б“ от ЗДвП, издадена на 21.01.2024г. от С.М. Д. - мл. автоконтрольор при РУ-Нова Загора, ОДМВР- Сливен, влязла в законна сила на 05.02.2024г., с която временно му е отнето Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ......., издадено от К.В., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „М.“ с регистрационен номер ..... - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 2 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т.2, вр. ал. 3, т. 1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от осем месеца- два пъти седмично.

2/ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от осем месеца;

ПОДСЪДИМ:

/ И. В. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В.Д./

ПРОКУРОР:

/С.Г./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.

382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 859/ 2024г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,00 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3