Решение № 286 от 26.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 286 гр. Благоевград, 26.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

КРУМ ИЛ. ДИНЕВ при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора В. Ст. С. като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Въззивно частно наказателно дело № 20251200600678 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 306, ал. 3 вр. ал. 1, т. 3 НПК вр. чл. 313 и сл. от НПК, като е образувано по въззивна жалба на адвокат И. Д., БАК, в качеството му на защитник на С. И. Я., срещу Определение № 225 от 31.03.2025 г. на РС - Благоевград по чнд № 15 от 2025 г. в неговата част, с която на основание чл. 68, ал.1 от НК по отношение на С. Я., ЕГН ********** е определено да изтърпи наказание, наложено с Присъда № 2527/24.03.2011 г., постановена по НОХД № 1440/2009 год. по описа на Благоевградски районен съд, влязла в законна сила 24.02.2012г., а именно "лишаване от свобода" за срок от 2 години и 6 месеца, като на основание чл. 57, ал.1, т.2, б "б" от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. Към жалбата е представено допълнение, в което се настоява, че определението на първата инстанция е неправилно, тъй като към настоящия момент е настъпила изпълнителската давност по чл. 88а НК, поради което се иска отмяна на постановения съдебен акт в атакуваната част. В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител поддържа възраженията си в сезиращия съда документ, а представителят на държавното обвинение се 1 противопоставя срещу искането за отмяна на обжалваното определение.

За да се произнесе по молбата на жалбоподателя, съставът на Окръжен съд - Благоевград съобразява следното:

С обжалваното в настоящото производство определение първоинстанционният съд на основание чл. 68, ал. 1 НК е постановил осъденият С. И. Я. да изтърпи наказание, наложено с Присъда № 2527/24.03.2011 г., постановена по НОХД № 1440/2009 год. по описа на Благоевградски районен съд, влязла в законна сила 24.02.2012 г., а именно "Лишаване от свобода" за срок от 2 години и 6 месеца. На основание чл. 57, ал.1, т.2, б "б" от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. Първоинстанционният съд приложил и хипотезата на чл. 25, ал. 2 НПК по отношение на други две производства, които не са предмет на настоящото дело, доколкото жалбата е ограничена единствено до приложението на чл. 68, ал. 1 НК по отношение на постановената през 2011 г. условна присъда на Я..

В тази връзка от приложените по делото материали се установява, а и не се оспорва от страните, че с Присъда № 906224 от 28.02.2022 г. по НОХД № 1622 по описа за 2020 г. на РС - Благоевград, потвърдена от ОС - Благоевград по ВНОХД № 456 от 2022 г., С. И. Я. е признат за виновен по въздигнато му обвинение с правна квалификация по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1 НК, като му е наложено наказание “лишаване от свобода” в размер на една година и “глоба” в размер на 2 000 лева., което деяние е извършено на 04.03.2014 г. Същевременно с Присъда № 2527 от 24.03.2011 г. по НОХД № 1440 от 2009 г. на РС - Благоевград, потвърдена с Решение № 73 от 24.02.2012 г. по ВНОХД № 253 от 2011 г. на ОС - Благоевград, С. И. Я. е признат за виновен в извършването на деяние с правна квалификация по чл. 131, ал. 1, т.

12 вр. чл. 129, ал. 2, предложение пето вр. чл. 20, ал. 2 НК, като му е наложено наказание “лишаване от свобода” в рамките на две години и шест месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпълнение за срок от 4 години, изтичащ съответно на 24.03.2016 г. Тоест - безспорно е, че деянието по чл. 354а, ал. 3 НК е извършено в рамките на определения изпитателен срок, което обстоятелство налага приложението на чл. 68, ал. 1 НК, както правилно е процедирано от страна на първата инстанция. Възражението на защитата, че определението на първата инстанция е незаконосъобразно, тъй като за 2 изпълнението на определеното условно наказание е настъпила т.нар. от теорията и съдебната практика абсолютна изпълнителска давност, е неоснователно, като на него от страна на съдебния състав към Районен съд Благоевград е отговорено със съответните релевантни аргументи, а и с относима практика на върховната съдебна инстанция, която е препотвърдена с Решение № 218 от 13.05.2025 г. по н. д. № 236 / 2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. отделение. Именно в последно цитираното решение е разяснено, че за да се постави начало на срока за погасяване изпълнението на наложено наказание е необходимо преди всичко същото да е станало изпълнимо. Съобразно разпоредбата на чл.82, ал.2 от НК началният момент, от който започва да тече този срок, е от влизане на присъдата в сила, само когато е наложено ефективно наказание, а когато наказанието е отложено по реда на чл.66 от НК - давността тече от влизане в сила на последващ съдебен акт - постановено по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК определение или друга осъдителна присъда, които впоследствие придават изпълнимост на наложеното условно наказание. Следователно при условно осъждане от влизането на присъдата в сила до влизане в сила на последващия съдебен акт, с който е активирано условното наказание, изпълнителна давност не тече.

Логиката на това разрешение е, че давността по отношение на наказанието, изпълнението на което е поставено под условие, не може да тече, след като не е ясно дали въобще ще настъпят предпоставките за изтърпяване на това наказание. Ето защо определението на първата инстанция в обжалваната му част е правилно и като такова следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран, Окръжен съд - Благоевград на основание чл. 306, ал. 3 вр. ал.

1, т. 3 НПК вр. чл. 338 НПК

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 225 от 31.03.2025 г. на РС - Благоевград по чнд № 15 от 2025 г. в частта, с която на основание чл. 68, ал.1 от НК по отношение на С. Я., ЕГН ********** е определено да изтърпи наказание, наложено с Присъда № 2527/24.03.2011 г., постановена по НОХД № 1440/2009 год. по описа на Благоевградски районен съд, влязла в законна сила 24.02.2012г., а именно "лишаване от свобода" за срок от 2 години и 6 месеца.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4