Присъда № 1 от 12.02.2026, Окръжен съд - Търговище

Делото е образувано против Подсъдимия Г.Х.Г., роден на *****г. в гр.

*****, български гражданин, с постоянен адрес в гр. *****, бул. *****, *****, със средно образование, неженен, осъждан, към момента на извършване на деянието неосъждан. ЕГН-********** е повдигнато обвинение за извършено от него в периода от 22.10.2024г. до 25.10.2024г. в гр. *****, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил С.Й.С. от гр. ***** чрез използване на сила и заплашване, чрез заплаха за убийство и чрез причиняване на лека телесна повреда, да извърши нещо против волята му и с това причинил на Й.В.П. от гр. ***** имотна вреда в общ размер на 5500/пет хиляди и петстотин/лева, както следва:

На 22.10.2024г. в гр. ***** с цел да набави за себе си имотна облага принудил С.Й.С. от гр. ***** чрез сила - нанасяйки му побой и чрез заплашване - като му казал, че ще го наръга и ще го заколи, да извърши нещо против волята му - да му даде сумата от 2000 /две хиляди/ лева и с това причинил на Й.В.П. от гр. ***** имотна вреда в размер на 2000 /две хиляди/ лв., като деянието е придружено със заплаха за убийство и с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане по клепачите на дясното око с почти пълно притваряне на очната цепка, множество отоци и кръвонасядания по лицевата част на главата, което е довело до причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето.

На 25.10.2024г. в гр. ***** с цел да набави за себе си имотна облага принудил С.Й.С. от гр. ***** чрез заплашване - като му казал, че ако не го направи, ще го бие, да му даде сумата от 3500 /три хиляди и петстотин/ лв. и с това причинил на Й.В.П. от гр. ***** имотна вреда в размер на 3500/три хиляди и петстотин/ лева – престъпление по чл. 214, ал.2, т.1 във връзка с ал.1, във връзка с чл. 213а, ал.2, т.1 и т.2 и с ал.1 и с чл. 130, ал.2 и с чл. 26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на ТОП поддържа обвинението , намира същото е доказани по несъмнен начин от събраните по делото доказателства

Пледира наказателната отговорност на подсъдимия за извършеното от него престъпление да се реализира чрез налагане на наказание 3 години „лишаване от свобода “,след приложението на чл.58а от НК, същото да бъде намалено с 1/3, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК, както и да се наложи наказанието „глоба“ в минимален размер.

Подсъдимия Г. участва лично и чрез редовно упълномощен защитник – адвокат Т.В. АК-*****. Подсъдимия изразява съжаление за извършеното престъпление, заявява, че ще се поправи и няма да извършва престъпления.

Защитника на подсъдимия предлага Г. да бъде признат за виновен и да му се наложи минимално наказание, като се приложи разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК.

В хода на разпоредителното заседание, подсъдимият направи искане делото 1 да протече по реда на гл.27 от НПК. Преди даване ход на съдебното следствие изрази съгласие за разглеждане на делото при условията на съкратено съдебно следствие – по чл.371 т.2 от НПК, като призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Съдът след като съобрази, че направеното самопризнание се подкрепя от доказателствата по делото, с определение обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Производството е по реда на гл. XXVII, чл. 371 т. 2 и сл. от НПК. От анализа на събраните по ДП № 792/2024 г. по описа на РУП гр. ***** доказателства, съдът приема за установени следните фактически обстоятелства:

Подсъдимия Г. Г. е роден на *****г. в гр. *****, български гражданин, с постоянен адрес в гр. *****, бул. *****, *****, със средно образование, неженен, осъждан по НОХД № 227/2025г. на ОС - ***** по споразумение от 29.08.2025г. за престъпление по чл. 214, ал.2, т.1 във връзка с ал.1 и с чл.213а, ал.2, т.2 и с ал.1 и с чл. 26, ал.1 от НК - извършено в периода от началото на месец юни до 05.07.2025г. и с други криминалистически регистрации, съобразно приложената справка - характеристика от инспектор при РУ-*****.

Г. Г. поддържал приятелски отношения със свидетеля С.С., но през 2022г. двамата прекъснали контактите си поради случай на отправени заплахи.

На 22.10.2024г. около 18 часа, в гр. *****, кв. *****, свидетелят С. се разхождал с двама свои приятели - свидетелите Х.Х. и Д.Л.. Когато стигнали до казино „Мбет“ до тях спрял автомобил, марка „Mercedes ML“, управляван от свидетеля Р.А., в който пътувал и подс. Г. Г.. Двамата слезли от автомобила и се насочили към С.С.. Свидетелите Х. и Л. се отдръпнали встрани поради агресивните действия на подс. Г..

Подсъдимия Г. се обърнал към свидетеля С. с думите „…Колко време ще те търся?...“, след което започнал да нанася удари с юмруци и шамари по главата и тялото на С., който получил и удар с крак в дясното око, което впоследствие се подуло и посиняло, а якето му било скъсано. Г. Г. принудил със сила С.С. да го придружи до пейките пред заведение „Дрийм Поинт“, като продължавал с физическата и вербална агресия. Там той поискал от свидетеля С. сумата от 2000 лв., заплашвайки го с думите „ще те наръгам и ще те заколя“. Свидетелят С. се уплашил за живота си, тъй като му било известно, че Г. винаги носи нож със себе си. Поради това С.С. казал, че трябва да вземе парите от дома си, като подс. Г. се съгласил и му дал срок до 22 часа.

Свидетелят С. се прибрал вкъщи на ул. *****, където живеел с баба си Й.П. и с майка си В.Н.. Свидетелката Й.П. видяла състоянието на внук си и силно притеснена го запитала какво се е случило. С.С. разказал за побоя, заплахите и исканите пари. Свидетелката П. имала в наличност и му предоставила сумата от 2000 лева в банкноти по 50 лв., за да не се стигне до 2 изпълнение на заканите. Свидетелят С. се обадил по мобилен телефон на подсъдимия, че е готов с парите. Около 20:30ч. в района на бензиностанция *****, С.С. предал парите на Г. Г., който отново бил с черният автомобил „Mercedes ML“.

На 25.10.2024г. около 12 часа, подс. Г. се свързал по телефона със свидетеля С. и му предложил да се срещнат и „да върне парите“. Мястото на срещата било на паркинга на „Retail Park“ – *****. Свидетелят С. отишъл до там с л.а. марка „Mercedes E 270“ с рег. № *****, като след известно време пристигнали подсъдимия и Р.А.. Г. Г. поискал свидетеля С. да ги закара до с.

*****, общ. *****, за да вземат автомобила на свидетеля А.. Пред дома на Р.А. бил паркиран черният автомобил „Mercedes ML“, но вместо да спрат там, по нареждане на обвиняемия, колата продължила до края на селото и отбила по черен път.

Подс. Г. Г. разпоредил на свидетеля С. да излязат извън автомобила, след което му обяснил, че се е „забъркал с много голям човек“ и трябва да намери още 3500 лева, „за да няма проблеми и за да не го бият“. Свидетелят С. се изплашил и се съгласил. На връщане свидетелят А. слязъл от автомобила и към гр.***** продължили Г. Г. и С.С.. По пътя подсъдимия взел мобилния телефон на свидетеля С., намерил контакт „баба“ и набрал мобилния телефонен номер на пострадалата Й.П., като включил телефона на високоговорител. Свидетелят С. и съобщил, че „дължи 3500 лв. на сериозни хора“ и тя се съгласила да даде сумата.

Подсъдимия Г. Г. слязъл от автомобила, а свидетелят С. се прибирал в къщата, намираща се в гр. ***** ул. *****, за да вземе парите от баба си. В присъствието на майка му, свидетелката Й.П. предала 3500 лв. в банкноти по 50 лева. Той възпрял свидетелката В.Н. да го придружи, страхувайки се, за да не я изложи на риск и след това се върнал до мястото, където бил оставил подсъдимия. Последният се качил в автомобила и С.С. му предал паричната сума от 3500лева в банкноти от по 50лева, като бил притеснен и уплашен от отправената закана за нанасяне на побой и действията на подсъдимия Г..

На 27.10.2024г. свидетелят С. решил да потърси баща си и да му разкаже за случващото се. След като го изслушал, Й. С. заявил на сина си, че е наложително да бъде подадена жалба в полицията, което било и направено.

От заключението на изготвената съдебно-медицинска експертиза се установява, че на 22.10.2024г. в резултат на нанесени удари с ръце и крака на С.С., са били причинени болка и страдание, без разстройство на здравето представляващи лека телесна повреда по чл. 130, ал.2 от НК, изразяваща се в оток и кръвонасядане по клепачите на дясното око с почти пълно притваряне на очната цепка, множество отоци и кръвонасядания по лицевата част на главата. В тези случаи се касае за продължавана престъпна дейност съобразно предпоставките по чл.26 от НК.

В съответствие с разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, предвид прилагането на диференцираната процедура по чл.372, ал.4 от НПК, във вр. с 3 чл.371, т.2 от НПК, при провеждане на съдебното следствие съдът не извърши разпит на подсъдимия, на свидетелите и на вещите лица за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Установената фактическа обстановка се доказва от свидетелски показания разпитаните на ДП свидетели: св.Г.А., св.Д.Л., св.Р.А., св.Х.Х., св.В.Н., св.С.С., св.Й.П. и св.Й. Николов, както и писмените доказателства и о т заключението на изготвената съдебно-медицинска експертиза се установява

На досъдебното и на съдебното производство подсъдимия не дава подробни обяснения, в открито съдебно заседание единствено заявява, че се признава за виновен, признава изцяло фактите които са посочени в Обвинителния акт.

Предвид установената по несъмнен начин фактическа обстановка се налага извода, че в периода от 22.10.2024г. до 25.10.2024г. в гр. *****, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил С.Й.С. от гр. ***** чрез използване на сила и заплашване, чрез заплаха за убийство и чрез причиняване на лека телесна повреда, да извърши нещо против волята му и с това причинил на Й.В.П. от гр. ***** имотна вреда в общ размер на 5500/пет хиляди и петстотин/лева, както следва:

На 22.10.2024г. в гр. ***** с цел да набави за себе си имотна облага принудил С.Й.С. от гр. ***** чрез сила - нанасяйки му побой и чрез заплашване - като му казал, че ще го наръга и ще го заколи, да извърши нещо против волята му - да му даде сумата от 2000 /две хиляди/ лева и с това причинил на Й.В.П. от гр. ***** имотна вреда в размер на 2000 /две хиляди/ лв., като деянието е придружено със заплаха за убийство и с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане по клепачите на дясното око с почти пълно притваряне на очната цепка, множество отоци и кръвонасядания по лицевата част на главата, което е довело до причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето.

На 25.10.2024г. в гр. ***** с цел да набави за себе си имотна облага принудил С.Й.С. от гр. ***** чрез заплашване - като му казал, че ако не го направи, ще го бие, да му даде сумата от 3500 /три хиляди и петстотин/ лв. и с това причинил на Й.В.П. от гр. ***** имотна вреда в размер на 3500/три хиляди и петстотин/ лева – престъпление по чл. 214, ал.2, т.1 във връзка с ал.1, във връзка с чл. 213а, ал.2, т.1 и т.2 и с ал.1 и с чл. 130, ал.2 и с чл. 26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при условията на ПРЯК УМИСЪЛ.

За престъплението по чл. 214, ал.2, т.1 във връзка с ал.1, във връзка с чл.

213а, ал.2, т.1 и т.2 и с ал.1 и с чл. 130, ал.2 , за което подс.Г.. бе признат за виновен законът предвижда наказание от 2 до 10 години “лишаване от свобода”, и глоба от 4 хил.лева до 6 хил.лева., както и по преценка на съда до 1/2 конфискация на имуществото на подсъдимия. При индивидуализацията на 4 наказанието следващо се на подсъдимия, съдът взе предвид разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК регламентираща задължително приложение на чл.58а от НК. На тази база прилагайки, съдът определи и наложи на подсъдимия наказание от три години „лишаване от свобода“, като на осн. чл.58а от НК замени така наложеното наказание, с“лишаване от свобода“ в размер на две години, както и наложи глоба в размер на 2045 евро –равностойни по курс на БНБ на 4000лева.

На основание чл.66 ал. 1 от НК , съдът отложи изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от четири години.