Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 311 от 11.11.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1251/2026
Вид
Споразумение № 311
Подписан
11.11.2026
В сила
11.11.2026
Състав
НЕВЕНА ИЛАРИОНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. К., 11.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20265510201251 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ С. В. В.– явява се и с адв. Н. Х. Н. от по- рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОКУРОР Д. Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Ц. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ С. В. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. В. - ********************, с ЕГН ********** е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл 2 деяние, съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, ч е на 17.09.2026г. в гр. К., общ. К., обл. С.З., по бул.

„********************, в посока запад - изток, управлявал моторно превозно средство- собственият си лек автомобил марка „Фолксваген “„ модел „Поло„ с регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества - Амфетамин ( АМР ) и метамфетамин ( MET ), установено по надлежният ред -съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) , с техническо средство Drager Drug Test 5000 /Дрегер Дръг тест 5000/ с фабричен № ARRC- 0036.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия С. В. В. – на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.

66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия С. В. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.09.2026 год.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал. 5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА лек автомобил марка „Фолксваген“ модел “ Поло“ с peг.

№ **** / в едно с 2 бр. контактен ключ за него/, собственост на обв. С.

3

В. В., послужил за извършване на престъплението.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. тестова касета от извършено изследване с Дрегер тест 5000, предадена на домакина на РУ К. - след влизане на споразумението в сила тестовата касета - ДА СЕ УНИЩОЖИ.

1 брой голям рег. талон за МПС- ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

РАЗНОСКИТЕ по делото- 58.19 евро-да се заплатят от обвиняемия С. В. В. по сметка на ОД МВР С.З., както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/С. В. В./ /адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА НОХД № 1251/2026год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

4

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№ 1251/2026год.ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 13.30часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5